Справа №2-о-42/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2007р. смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:
Головуючого судді Марюхна Л.А..
При секретарі Товтик Н.І. Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
ВСТАНОВИВ:
Заявник просить суд винести рішення яким встановити факт належності йому договору дарування домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 в якому допущена граматична помилка і він як обдарований зазначений, по прізвищу „ОСОБА_1".
В судовому засіданні заявник пояснив, що 14 вересня 2005 року в нотаріальній конторі Нововодолазького району приватним нотаріусом Разіною Л.О. був оформлений договір дарування домоволодіння за АДРЕСА_1 №2374 Швидким Володимиром Петровичем на ім'я ОСОБА_1.
На час складання договору і в самому тексті договору дарування домоволодіння прізвище позивача було записане, згідно паспорту в якому була допущена помилка прізвище зазначене „ОСОБА_1", хоча його прізвище відповідно до всіх правовстановлюючих документів, отриманого наданий час паспорту є „ОСОБА_1".
Необхідність встановлення факту належності договору дарування необхідно заявнику для заміни технічної документації на домоволодіння та визнання права власності на нього по договору дарування.
В судовому засіданні після отриманих пояснень заявника представника Караванської сільської ради перевірки наданих доказів встановлено, наявність неправильного написання прізвища заявника, що не дає йому можливості скористуватися фактично існуючим договором дарування з якого виникає право власності на домоволодіння.
Згідно ст. 256 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити факт належності договору дарування домоволодіння за АДРЕСА_1 №2374 від 14 вересня 2005 року так як для заявника це має юридичне значення.
Керуючись ct.ct.5-11 , 57-66, 159, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України,
ВИРІШИВ :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 договору дарування домоволодіння за АДРЕСА_1 №2374 від 14 вересня 2005 року
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.