Залишити відгук або коментар
Судове рішення #21076280

Справа №  2-6016/11

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      "08" лютого 2012 р.                                                                        м. Севастополь

  

Гагарінський  районний суд м. Севастополя  в складі:

Головуючого, судді:                О.Д.Опанасюка

при секретарі:                           К.О.Крижанівській

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу  за  позовом   ПАТ АБ « Столичний»   до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості,

                                                      встановив :             

                                        

      ПАТ АБ « Столичний» звернувся до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості  по кредитному договору, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь -21446грн.28коп., а також судові витрати ,мотивуючи свої позовні вимоги тим, що  відповідачка після укладення кредитної угоди  25.06. 2008р.,отримавши кредит у розмірі -8500 грн.  на -04.10. 2011р. мала заборгованість по сплаті кредиту –7378грн. коп., по  процентам - 5731 грн.98коп., по пені – 3314грн.53 коп.,по пені по заборгованості по виплаті відсотків -1521 грн.77 коп.

     Представник позивача –Черняков С.Л. до судового засідання не з’явився ,але подав до суду заяву від 08.02.2012 р., в якій  позовні вимоги повністю підтримав ,та просив розглянути справу за його відсутністю,проти винесення заочного рішення не заперечував .

     Відповідачка   ОСОБА_1 до суду не з’явилась, вона сповіщена про дату, та час розгляду справи належним чином, шляхом вручення поштового повідомлення.

     Суд вважає можливим, на підставі положень ст.ст.169 ,224 ЦПК України, розглянути справу за відсутністю сторін, з винесенням заочного рішення .

     Суд  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ АБ «Столичний»  підлягає повному задоволенню.

     В судовому засіданні встановлено,що між сторонами 25.06. 2008р. укладено кредитну угоду по умовам якої ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі - 8850грн, з сплатою річних відсотків у розмірі-24%   до 25.06.2010 р. ,а відповідачка отримала кошти  (а.с.5-8).

     У відповідності   до умов кредитної угоди ( пп. 3.4.2.та 3.5.2.) в разі порушення строків погашення кредиту ,або відсотків за кредитом , боржник сплачує пеню,та йому нараховуються проценти до повного погашення кредиту.

     Як видно з виписки по особовому рахунку ОСОБА_1,вона мала заборгованість по договору з жовтня 2008р. по жовтень 2011р.а згідно вказаного рахунку, та    розрахунку пені  за простроченими  нарахованими доходами відповідачки  (а.с.10 -15) заборгованість  ОСОБА_1 склала: по сплаті кредиту –7378грн. коп., по  процентам - 5731   грн.98коп. ,по пені – 3314грн.53 коп.,по пені по заборгованості по виплаті відсотків -1521 грн.77 коп.,а всього – 21446грн.28 коп.

     У відповідності  до положень ст.ст. 526,1054 ЦК України, зобов’язання по кредитному договору повинно виконуватись належним чином та у строк, включаючи також і сплату процентів про договору.

     Зважаючи на викладені обставини, встановлення  факту невиконання відповідачкою умов кредитного договору  на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у розмірі 21446–грн.28 коп., та судові витрати -334 грн.46 коп.( а.с. 1-2), а всього – 21780грн.74коп.

Керуючись   ст.ст.  11, 15-16, 509, 525 - 526, 530, 532, 534, 546,  610 -611, 625, 1054 ЦК України,  ст.ст. 10, 11, 60,  79,  88, 169,  208-209, 212-215, 217, 224-226  ЦПК України, суд   

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ АБ « Столичний» -   задовольнити повністю .  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ « Столичний»  -21780( двадцять одну тисячу  сімсот вісімдесят )гривень 74 коп.

Заочне рішення може бути  оскаржено звернення до суду з заявою про скасування рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення   до, або Апеляційного суду м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя   у порядку, передбаченому ст. ст. 292, 294  ЦПК України.


Суддя:

Судове провадження 6/754/343/18
  • Номер: 6/754/343/18
  • Опис: ПАТ "Перший Український міжнародний банк" до Шиша П.М.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6016/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Опанасюк О.Д.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 26.12.2019
Судове провадження 6/759/626/19
  • Номер: 6/759/626/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6016/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Опанасюк О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2019
  • Дата етапу: 26.04.2019
Судове провадження 6/754/464/20
  • Номер: 6/754/464/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6016/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Опанасюк О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2020
  • Дата етапу: 03.06.2020
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Номер: 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Шиши Павла Михайловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-6016/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Опанасюк О.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2020
  • Дата етапу: 07.02.2020
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Номер: 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Шиши Павла Михайловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-6016/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Опанасюк О.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2020
  • Дата етапу: 07.02.2020
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 з 20)
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Номер: 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Шиши Павла Михайловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-6016/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Опанасюк О.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2020
  • Дата етапу: 07.02.2020
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 з 20)
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Номер: 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Шиши Павла Михайловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-6016/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Опанасюк О.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2020
  • Дата етапу: 07.02.2020
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Номер: 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Шиши Павла Михайловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-6016/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Опанасюк О.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2020
  • Дата етапу: 07.02.2020
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 з 20)
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Номер: 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Шиши Павла Михайловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-6016/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Опанасюк О.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2020
  • Дата етапу: 07.02.2020
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 з 20)
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Номер: 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Шиши Павла Михайловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-6016/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Опанасюк О.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2020
  • Дата етапу: 07.02.2020
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 з 20)
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 з 20)
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Номер: 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Шиши Павла Михайловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-6016/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Опанасюк О.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2020
  • Дата етапу: 07.02.2020
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 з 20)
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Номер: 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Шиши Павла Михайловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-6016/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Опанасюк О.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2020
  • Дата етапу: 07.02.2020
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Номер: 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Шиши Павла Михайловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-6016/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Опанасюк О.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2020
  • Дата етапу: 07.02.2020
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 з 20)
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 з 20)
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Номер: 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Шиши Павла Михайловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-6016/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Опанасюк О.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2020
  • Дата етапу: 07.02.2020
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 з 20)
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Номер: 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Шиши Павла Михайловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-6016/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Опанасюк О.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2020
  • Дата етапу: 07.02.2020
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 з 20)
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 з 20)
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Номер: 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Шиши Павла Михайловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-6016/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Опанасюк О.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2020
  • Дата етапу: 07.02.2020
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 з 20)
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Номер: 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Шиши Павла Михайловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-6016/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Опанасюк О.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2020
  • Дата етапу: 07.02.2020
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 з 20)
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Номер: 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Шиши Павла Михайловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-6016/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Опанасюк О.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2020
  • Дата етапу: 07.02.2020
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 з 20)
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Номер: 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Шиши Павла Михайловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-6016/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Опанасюк О.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2020
  • Дата етапу: 07.02.2020
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 з 20)
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Номер: 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Шиши Павла Михайловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-6016/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Опанасюк О.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2020
  • Дата етапу: 07.02.2020
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 з 20)
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Номер: 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Шиши Павла Михайловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-6016/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Опанасюк О.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2020
  • Дата етапу: 07.02.2020
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 з 20)
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Номер: 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Шиши Павла Михайловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-6016/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Опанасюк О.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2020
  • Дата етапу: 07.02.2020
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 з 20)
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Номер: 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Шиши Павла Михайловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-6016/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Опанасюк О.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2020
  • Дата етапу: 07.02.2020
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 з 20)
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 з 20)
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Номер: 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Шиши Павла Михайловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-6016/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Опанасюк О.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2020
  • Дата етапу: 07.02.2020
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Номер: 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 ск 20)
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Шиши Павла Михайловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-6016/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Опанасюк О.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2020
  • Дата етапу: 07.02.2020
Судове провадження 61-2287 ск 20 (розгляд 61-2287 з 20)
Судове провадження 4-с/754/88/24
Судове провадження 4-с/754/88/24
  • Номер: 4-с/754/88/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-6016/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Опанасюк О.Д.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2024
  • Дата етапу: 23.09.2024
Судове провадження 4-с/754/96/24
  • Номер: 4-с/754/96/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-6016/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Опанасюк О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2024
  • Дата етапу: 02.10.2024
Судове провадження 4-с/754/96/24
  • Номер: 4-с/754/96/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-6016/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Опанасюк О.Д.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2024
  • Дата етапу: 03.12.2024
Судове провадження 4-с/754/96/24
  • Номер: 4-с/754/96/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-6016/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Опанасюк О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2024
  • Дата етапу: 25.12.2024
Судове провадження 4-с/754/96/24
  • Номер: 4-с/754/96/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-6016/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Опанасюк О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2024
  • Дата етапу: 13.01.2025
Судове провадження 2/410/4097/11
Судове провадження 4-с/754/96/24
  • Номер: 4-с/754/96/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-6016/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Опанасюк О.Д.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2024
  • Дата етапу: 26.03.2025
Судове провадження 61-5310 ск 25 (розгляд 61-5310 ск 25)
Судове провадження 61-5310 ск 25 (розгляд 61-5310 з 25)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-6016/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Опанасюк О.Д.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
Судове провадження 61-5310 ск 25 (розгляд 61-5310 ск 25)
  • Номер: 61-5310 ск 25 (розгляд 61-5310 ск 25)
  • Опис: на дії та бездіяльність посадової особи органу примусового виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-6016/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Опанасюк О.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2025
  • Дата етапу: 01.05.2025
Судове провадження 61-5310 ск 25 (розгляд 61-5310 з 25)
Судове провадження 61-6491 ск 25 (розгляд 61-6491 ск 25)
Судове провадження 61-6491 ск 25 (розгляд 61-6491 ск 25)
  • Номер: 61-6491 ск 25 (розгляд 61-6491 ск 25)
  • Опис: на дії та бездіяльність посадової особи органу примусового виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-6016/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Опанасюк О.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2025
  • Дата етапу: 21.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація