Судове рішення #2107583
Справа № 22- 5605/ 2007р

Справа № 22- 5605/ 2007р            Головуючий у 1- інстанції: Олійник А.С.

                                                         Доповідач : Кравець В.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 вересня 2007 року   колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва  в складі: Головуючої - Кравець В.А. Суддів - Усика Г.І., Лесько А.О. При секретарі -    Мороз Ю.М.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерної енергопостачальної компанії « Київенерго» про встановлення єдиного розміру пільги за спожиту електроенергію, перерахунок заборгованості та стягнення збитків , -

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні 2006 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про встановлення єдиного розміру пільги за спожиту електроенергію та перерахунок заборгованості та стягнення збитків.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11.04.2007 року у позові ОСОБА_1. відмовлено.

Не погоджуючись з постановленим рішенням суду, позивач ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове , посилаючись на те, що рішення суду постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

В судовому засіданні апелянт скаргу підтримав.

Заслухавши доповідь судді Кравець В.А., пояснення осіб, що з'явилися в судове засідання, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість постановленого рішення, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає, виходячи з наступного:

Відмовляючи в задоволенні позову, суд виходив з того, з урахуванням боргу позивача за спожиту електроенергію відповідач мав право відключити позивача від електричної мережі, вимоги щодо встановлення єдиної пільги для всіх членів сім»ї є необгрунтованими.

Висновок суду відповідає обставинам справи та вимогам закону.

В позові ОСОБА_1. зазначав, що 05 квітня 2006 року його було відключено від електромережі за несплату боргу. З нарахуванням заборгованості та її обґрунтуванням АЕК «Київенерго» він не погоджувався, оскільки він як ліквідатор 1 категорії згідно з п. 11 ст. 20 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 1999 року мав пільгу за споживану електроенергію у розмірі 50% на усіх осіб, які прописані в квартирі.

Відповідно до нової редакції п.11 ст. 20 Закону від 26.04.2001 року пільга в 50% поширюється на усіх членів сім'ї, до яких належать дружина (чоловік) і неповнолітні діти (до 18 років).

На підставі змін до Постанови № 879 від 01.08.1996 р. АЕК «Київенерго» було здійснено перерахунок пільги, встановлено пільгу у розмірі 75 кВт/г на позивача та дружину. Перерахунок цієї пільги був здійснений з 01.03.2003 року до 05.04.2006 року. Також позивач вказував на те, що

 

відповідачем було порушено норми Закону віднісши пільги доньок до додаткових та запропонувавши перереєструвати його основну пільгу , зробивши основною пільгу доньки ОСОБА_2., яка б поширювалась на її сім'ю, однак обидві доньки, як ОСОБА_2. так і ОСОБА_3. належать до другої категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а тому пільга з оплати спожитої електроенергії розповсюджується на всю сім'ю позивача.

Позивач вважав, що відповідно до Закону, він та його дружина мають 5-% пільги, донька ОСОБА_3. - 50% пільги, дочка ОСОБА_2 зі своєю сім'єю - 50 % пільги за спожиту електроенергію.

В судовому засіданні встановлено, що в ОСОБА_1., позивач по справі є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії.

Позивач разом з членами сім'ї, дружиною ОСОБА_4., дочками ОСОБА_3., ОСОБА_2., зятем ОСОБА_5. та онукою ОСОБА_6. проживають та зареєстровані в АДРЕСА_1

Дружина позивача ОСОБА_4. є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, доньки позивача ОСОБА_3. та ОСОБА_2. є громадянками, які у 1986 році були евакуйованими із зони відчуження.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що за даними АК «Київенерго», станом на 30.08.2006 року, позивач має заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 365 грн. 09 коп.. Позивача в письмовій формі було попереджено про припинення електропостачання, оскільки існувала дана заборгованість. З особової картки споживача видно, що станом на квітень 2006 року, борг позивача за спожиту електроенергію становить 336 грн. 80 коп.

ОСОБА_1. 27.02.2006 року під розписку був попереджений про припинення постачання електроенергії у разі несплати боргу.

Згідно наряду-допуску № 1230 від 05.04.2006 року, позивача було відключено від енергопостачання у зв'язку з заборгованістю. 14.04.2006 року позивач звернувся до начальника МСД № 6 з заявою про надання дозволу підключити енергопостачання в його квартирі, та зобов'язався сплатити залишок боргу в сумі 336 грн. 80 коп. до червня 2006 року.

Згідно з п. 11 ст. 20 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі Закон),( в редакції 26.04.2001р.) особам, віднесеним до категорії 1 (п.1 ст. 14), надаються такі гарантовані державою компенсації та пільги: 50 - процентна знижка плати за користування житлом ( квартирної плати, плати за утримання будинків), комунальними послугами ( газ, електрична і теплова енергія, водопостачання, водовідведення та інші послуги) у межах середніх норм споживання, передбачених законом, телефоном ( абонентна плата, оплата послуг електрозв'язку за місцеві телефонні розмови з квартирних телефонів при посекундному обліку їх тривалості). Зазначені у цьому пункті пільги надаються також членам сімей громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, які проживають у жилих будинках (квартирах) усіх форм власності в межах норм , передбачених законом. До членів сімей громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи належать : дружина (чоловік), неповнолітні діти, непрацездатні батьки, особа, яка проживає разом з постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи особою- інвалідом 1 групи та доглядає за нею, за умови, що ця особа не перебуває у шлюбі; особа, яка знаходиться під опікою або піклуванням громадянина, що має право на пільги, та проживає разом з ним.

Саме цим Законом визначено перелік осіб, які належать до членів сім'ї громадянина, який має право на пільги з оплати електричної енергії.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 01.08.1996 року № 879 «Про встановлення норм користування житлово-комунальними послугами громадян, які мають пільги щодо їх оплати» п.п.а, п.1 ( в редакції від 31.12.2004 року) громадянам, які відповідно до законодавства мають пільги щодо оплати житлово-комунальних послуг, зазначені пільги надаються в межах таких норм : споживання електричної енергії та комунально - побутові потреби : у сільських і міських населених пунктах ( крім будинків, які обладнано електричними плитами і електроопалюваними установками) у розмірі 75 кВт. год на сім'ю з однієї-двох осіб на місяць, у тому числі, якщо обидва члени сім'ї мають право на знижку, і додатково 15 кВт. год на кожного іншого члена сім'ї пільговика, але зареєстровані і проживають у зазначеному житловому приміщенні (будинку)і мають право на знижку плати, але не більш як 150 кВт. год на місяць.

Відповідно до п. 31 Правил, споживач , який має право на пільги з оплати спожитої електроенергії, які встановлені законодавством повинен повідомити енергопостачальника письмовою заявою про своє право на пільгу з посиланням на відповідний законодавчий акт, з дня подачі заяви здійснюється пільгова оплата електричної енергії. У разі, коли декілька членів однієї сім'ї, які проживають разом, мають право на пільги з оплати спожитої електричної енергії, пільга

 

надається тільки одному з членів сім'ї. Споживач, який має декілька пільг, може обрати одну, більшу за розміром пільгу.

Таким чином, суд вірно прийшов до висновку , що відповідач правомірно до 05 квітня 2006 року проводив розрахунок за спожиту електричну енергію з врахуванням знижки 50 % з оплати 75 кВт/г на місяць та з 14 квітня 2006 року за спожиту понад 150 кВт/г електроенергію за повним тарифом.

Правилами користування електричною енергією для населення, які затверджено постановою Кабінетом Міністрів України від 26 липня 1999 року за № 1357 передбачено, що розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами ( цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Згідно з п. 27 зазначених Правил, у разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі або платіжному документі, та у разі неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день, споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії. У разі несплати споживачем за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання попередження , енергопостачальник має право відключити споживача від електричної мережі.

Отже, позовні вимоги позивача щодо встановлення єдиної пільги для всіх членів сім'ї є необгрунтованими та не ґрунтуються на чинному законодавстві, та з урахуванням боргу позивача за спожиту електроенергію, відповідач мав право вимоги від позивача сплати боргу, відключивши позивача від електричної мережі.

За таких обставин, суд , дослідивши обставини спору, перевіривши доводи і заперечення сторін, дав їм вірну правову оцінку й обґрунтовано дійшов висновку про відсутність підстав до задоволення позову.

Рішення суду постановлено з дотриманням вимог матеріального та процесуального права, тому підстав до його скасування колегія суддів не вбачає.

Інші доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують і на суть прийнятого рішення не впливають.

Керуючись ст. ст.   303, 304, 307, 308, 313-315   ЦПК України колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1-відхилити.

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2007 року в даній справі залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двох місяців до Верховного Суду України шляхом подачі касаційної скарги до цього суду.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація