Справа №22-8219                                           Головуючий в 1 інстанції- Трегубенко Л.О.

                                                                          Доповідач - Желепа О.В.

УХВАЛА

03 вересня 2007 року                                                                                              м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., розглянувши питання щодо прийняття апеляційної скарги представника Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних Центрів» на рішення Подільського районного суду м.Києва від 19 червня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних Центрів», 3-тя особа: Київський аукціонний центр Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних Центрів» про стягнення заробітної плати та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Подільського районного суду м.Києва від 19.06.2007 року позовні вимоги ОСОБА_1. задоволено частково, стягнуто з ДАК «Національна мережа аукціонних Центрів» на його користь 1857 грн.06 коп.

Не погодившись з таким рішенням, 28.08.2007 року представник відповідача подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та постановити нове про відмову в задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч.4 ст.295 ЦПК України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що 15.08.2007 року, тобто з пропуском десятиденного строку була направлена заява про апеляційне оскарження, а 23.08.2007 року - апеляційна скарга.

Відповідно до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку.

Заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження не подавалась і не зазначалось таке прохання в самій скарзі.

Можливість вирішення цього питання при відсутності такої заяви за власною ініціативою суду не передбачена, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.1,3 ст.294, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних Центрів» на рішення Подільського районного суду м. Києва від 19 червня 2007 року залишити без розгляду та після сплину терміну на оскарження повернути її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців .