Справа №22-6388                                              Головуючий в 1 інстанції-Білошкап О.В.

Доповідач -   Желепа О.В.

УХВАЛА

04 вересня 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого:           Желепа О.В.

Суддів:                      Столбун В.І., Волошиної В.М.

при секретарі:            Денисенко С.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 15 травня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства Міністерства Оборони України «Укрвійськбуд» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15 травня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_2. задоволено частково, стягнуто з ДП МОУ «Укрвійськбуд» на її користь суму у розмірі 34712 грн. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, 20.07.2007 року представник позивачки подав апеляційну скаргу , в якій просить його скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог, ухвалити нове в цій частині та поновити строк на апеляційне оскарження.

Заслухавши доповідь судді Желепи О.В., осіб, що з'явились в судове засідання, перевіривши матеріали справи, доводи заяви, колегія дійшла висновку, що вона не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст..294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.05.2007 року представник позивачки був присутній у судовому засіданні, в якому було закінчено розгляд справи та проголошено вступну і резолютивну частину рішення суду (а.с. 194-195).

Заява про апеляційне оскарження не подавалась, а 18.07.2007 року, тобто з пропуском строку, поштовою кореспонденцією була направлена апеляційна скарга.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України, суд поновлює, або продовжує строку за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Ні позивачкою, ні її представником, не були надані докази про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження.

15.05.2007 року представнику позивачки було відомо, яке рішення постановив суд, проте заява про намір його оскаржити не була подана.

Враховуючи викладене, колегія приходить до висновку про відсутність правових підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст.. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів

Ухвалила :

Відмовити представнику ОСОБА_2 в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Кмєва від 25 травня 2007 року.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2залишити без розгляду та після сплину терміну на оскарження повернути її заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.