Cправа № 2-992,2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

          9 лютого 2011  року  Миколаївський райсуд Миколаївської області

              в складі: головуючого –судді НІКІТІНОЇ Ю.О.

              при секретарі                            КОПИСЄВОЇ О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.Миколаєві цивільну справу за позовом  ВАТ  ЕК «Миколаївобленерго»в особі філії Миколаївського району до ОСОБА_1  про стягнення  боргу за електроенергію,

                                                      в с т а н о в и в:

          Позивач  звернувся з позовом до ОСОБА_1  про стягнення боргу за електроенергію. Свої позовні вимоги він мотивує тим, що відповідач являється споживачем єлектричної енергії, яку поставляє ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»в особі філії Миколаївського району. На постачання електоренергії  відповідачеві відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1.

         30.12.2010 року  представниками філії Миколаївського району при перевірці дотримання  відповідачем Правил користування електроенергією було встановлено, що відповідач ОСОБА_1, яка проживає за адресою в АДРЕСА_1 допустила порушення вищезазначених правил, а саме : самовільне підключення  електроустановок  до електричної мережи відкритою електропроводкою поза приладом обліку електричної енергії, що можливо виявити під час проведення контольного огляду  приладу обліку. Спожита, таким чином, електоренергія  не враховувалась  і не оплачувалась. За вказаним порушенням  відповідно до п.53 Правил користування електроенергією для населення було складено акт  № Ю-8606  від  30.12.2010 року.

              Вищезазначений акт був розглянутий на засіданні комісії де був підтверджений факт порушення Правил користування електоренергією відповідачем та згідно з п.2 Методики  обчислення  розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику  було нараховано  збитки в сумі   393 грн. 46 коп.

           Крім цього,12.01.2011 року  представниками філії Миколаївського району при  повторній перевірці дотримання  відповідачем за адресою  АДРЕСА_1 Правил користування електроенергією було встановлено порушення вищезазначених правил, а саме : самовільне підключення електроустановок до електричної мережи відкритою електропроводкою поза приладом обліку електричної енергії, що можливо виявити під час проведення контольного огляду  приладу обліку. Спожита, таким чином, електоренергія  не враховувалась  і не оплачувалась. За вказаним порушенням  відповідно до п.53 Правил користування електроенергією для населення було складено акт  № Ю-8657  від  12.01.2011 року.

              Вищезазначений акт був розглянутий на засіданні комісії де був підтверджений факт порушення Правил користування електоренергією відповідачем та згідно з п.2 Методики  обчислення  розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику  було нараховано  збитки в сумі 30 грн. 89 коп.

              Станом на день розгляду справи сума спричиненої майнової шкоди  яка залишилась не погашеною по двом актам порушення Правил користування електричною енергією для населення складає 424 грн 35 коп.

                  В судове засідання представник позивача  не з`явився, однак надіслав до суду клопотання в якому просить задовільнити позовні вимоги та просить справу розглядати без участі представника.

          Відповідач  в судове засідання не з`явилась. Про час та місце  розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином.  

                 Оглянувши матеріали  цивільної справи , суд приходить  до  слідуючого.

                Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями  майну фізичної або юридичної особи  відшкодовується особою яка її завдала.

           За випискою з особистого рахунку вбачається,що на ім'я відповідача  відкрито  особистий рахунок.

            Згідно  актів № Ю- 8606від  30.12.2010 року та №Ю- 8657 від 12.01.11 від , відповідач допустила порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережи відкритою електропроводкою поза приладом обліку електричної енергії, що можливо виявити під час проведення контольного огляду  приладу обліку.

             Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач безоплатно споживала електроенергію шляхом порушення Правил користування електроенергією для населення,чим завдала шкоди позивачеві.

              Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,213,215 ЦПК України  суд

                                             в и р і ш и в :

                Позов задовільнити.

       Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с.Трихати Миколаївського району Миколаївської області на користь філії Миколаївського району ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»(р/р 260393011347 у  ВАТ «Ощадбанк»МФО 326461 ОКПО 25713037) 424 грн. 35 коп.

      Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь філії Миколаївського району ВАТ ЕК " Миколаївобленерго" держмито в сумі 51 грн. та 120  грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 171 грн.00 коп ( р/р 26004282548001 у МФ "Приватбанк", МФО 326610 ОКПО 25713057).

      Рішення суду може бути оскаржене  до апеляційного суду Миколаївської області  в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України.

          Суддя                                                                                      Ю.О.Нікітіна

09.02.2012