Дело № 1-14 /08 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 марта 2008 г. пгт Печенеги
Печенежский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Иващенко Ю.П.,
при секретаре - Рипа И.В.,
с участием прокурора - Малявина Р.Н.
адвоката - ОСОБА_1.
подсудимого - ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Печенеги уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Мартовая, Печенежского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование средне, временно не работающего, холостого, ранее не судимого, прож.: Харьковская область, Печенежский район,АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст 198 УК Украины,-
У с т а н о в и л :
20 июля 2007 года около 9 часов в с. Мартовая ,Печенежского района Харьковской области , несовершеннолетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., вступив в предварительный преступный сговор , в группе с несовершеннолетним лицом 31.07.1991 г.р. материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в домовладении расположенном по адресу, АДРЕСА_2, действуя умышленно, из корыстного мотива, приобрели у малолетнего ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, имущество заведомо зная о том, что он добыто преступным путем, а именно деньги в сумме 140 долларов США, которые он передал им, и стоимость которых согласно курса Национального банка Украины составляет 707 грн., и которые малолетний ОСОБА_3., ранее в ночь с 19 на 20.07. 2007 г. тайно похитил из домовладения расположенного по АДРЕСА_3 которое принадлежит гражданке ОСОБА_4. Осознавая характер совершаемых ими действий несовершеннолетние ОСОБА_5. и ОСОБА_2. хранили при себе , заранее не обещано приобретенные деньги и собирались произвести обмен данных денег в пункте обмена валюты в г. Чугуева, Харьковской области 21.07.2007 г., оставив после проведения операции обмена , часть полученной суммы себе за осуществление данной операции.
Своими действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 198 УК Украины, т.е. заранее не обещанное приобретение и хранение имущества, добытого преступным путем .
Допросив подсудимого, исследовав письменные материалы уголовного дела в отношении личности подсудимого, суд считает вину ОСОБА_2. в совершении инкриминируемого ему в вину преступления, доказанной полностью.
Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_2. свою вину в инкриминируемом ему в вину преступлении по ст. 198 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершения преступления, как описано выше.
Подсудимый ОСОБА_2. просит суд рассматривать уголовное дело в порядке ст. 299 УПК Украины, указав, что содержание фактических обстоятельств уголовного дела понимает правильно, его позиция по делу добровольна и истинна.
Суд считает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые не оспариваются участниками судебного разбирательства.
Суд разъяснил подсудимому ОСОБА_2., что в данном случае он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Действия ОСОБА_2. по ст. 198 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированы правильно.
При определении вида и размера наказания ОСОБА_2. суд принял во внимание положительную характеристику с места проживания ОСОБА_2. Подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в принудительном лечении от алкоголизма не нуждается.
В соответствии со ст. 66 УК Украины к обстоятельствам смягчающим наказание ОСОБА_2., суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, а также совершении преступления в несовершеннолетнем возрасте.
В соответствии со ст. 67 УК Украины к обстоятельствам отягчающим, наказание ОСОБА_2., суд не усматривает.
С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, тяжести наступивших последствий, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2. возможно без изоляции от общества .При этом суд учитывает фактические обстоятельства дела, несовершеннолетний возраст ОСОБА_2 , проживание и воспитание в неполной семье.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324, 330, 335, 343 УПК Украины, суд -
П р и г о в о р и л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 198 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. ст.75, 104 УК Украины ОСОБА_2. освободить от назначенного наказания с испытанием, если он на протяжении 1(одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:
Не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
Сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы,
Периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде. После вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу - деньги в сумме 140 долларов США, вернуть законному владельцу ОСОБА_4.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, через Печенежский районный суд Харьковской области.
Председательствующий: подпись
Копия верна: судья
- Номер: 11-кп/782/212/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-14/2008
- Суд: Апеляційний суд Луганської області
- Суддя: Іващенка Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2016
- Дата етапу: 13.07.2016
- Номер: 1-в/642/65/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-14/2008
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Іващенка Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2020
- Дата етапу: 11.03.2020