Справа № 2-2068/2011 р.                                                      

                                                                     У Х В А Л А

                                                про забезпечення позову

 20 вересня 2011 року

Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову,

                    в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розподіл майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, в якому зазначила, що 17.05.2000 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем та проживала із ним однією сім'єю до лютого 2010 року, у лютому 2010 року за рішенням Гірницького районного суду м.Макіївки шлюб між ними розірвано. За час шлюбу у березні 2001 року ними за спільні сімейні кошти було придбано нерухоме майно –двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка за їхнім спільним рішенням була оформлена на ім'я відповідача. Після розірвання шлюбу у 2010 році, під час збирання речей для виїзду з їхньої спільної квартири випадково, серед речей колишнього чоловіка, вона знайшла договір на придбання квартири, при цьому, під час ознайомлення зі змістом договору виявилося, що квартира була придбана на ім'я відповідача не на підставі договору купівлі-продажу як це обумовлювалося, а на підставі договору дарування від 30.03.2001 р., посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі під номером 1-281, після чого право власності зареєстровано в КП «БТІ м.Макіївки». Під час оформлення угоди на квартиру попередньому її власнику ОСОБА_5 ними було сплачено певну суму коштів, яка дорівнювала у гривнях еквівалентно 1000 доларів США, про що останнім було складено розписку. На теперішній час після ознайомлення з договором та переговорами з відповідачем в неї виникло хвилювання щодо порушення її права на частку у спільній подружній власності –нерухомого майна, яке як виявилося, було оформлено по удаваному правочину дарування на ім'я відповідача, оскільки між нею та відповідачем не досягнуто згоди про добровільний поділ зазначеного нерухомого майна, проте, раніш між нею та відповідачем досягнуто угоду про переоформлення квартири на їхніх спільних дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому просить визнати договір дарування квартири від 30.03.2001 р., посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі під номером 1-281 удаваною угодою, поділити майно, яке є спільною подружньою співвласністю, - двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, набуте за час перебування в шлюбі, визнавши за нею та відповідачем право власності по 1/2 частині зазначеної двокімнатної квартири.

ОСОБА_2 у поданій до суду заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на майно, що належить відповідачеві ОСОБА_3 на підставі договору дарування квартири АВР № 976931 від 30.03.2001 р., а саме: двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що відповідачем вживаються заходи щодо реалізації спірного майна шляхом продажу зазначеної нерухомості.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, та, враховуючи, що відповідач має реальну можливість продати належне йому майно або якимось іншим чином зробити його відчуження, тому на майно, зазначене позивачкою, необхідно накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

     у х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Накласти арешт на предмет спору - нерухоме майно –двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали для виконання направити в Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м.Макіївки» та Першу Макіївську державну нотаріальну контору.

Копію ухвали направити ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

                                                       Суддя