№5-236-2008 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 мая 2008 года Селидовский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Владимирской И.Н., при секретаре Карабут Ю.А., с участием прокурора Анищенко А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Селидово дело по представлению Селидовского МОУИИ ГДУВИН в Донецкой области об освобождении от отбывания наказания по окончанию испытательного срока в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Джигинки Анапский район Краснодарского края РФ, гражданки Украины, с неполным средним образованием, в браке не состоящей, работающей СООО АФ «Элвико-Гигант» рабочей, ранее судимой: 23.04.2007г. Селидовским городским судом по ст.166 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, с испытанием на один год и возложенными обязанностями согласно ст. 76 УК Украины, проживающегоАДРЕСА_1, -
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Селидовского городского суда Донецкой области 23 апреля 2007 годаОСОБА_1 осуждена по ст.166 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, в соответствии со ст. 75 УК УкраиныОСОБА_1 освобождена от назначенного наказания с испытательным сроком на один год, в соответствии со ст.76 УК Украины наОСОБА_1 возложены обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Селидовское отделение МС УИИ ГДУВИН в Донецкой области обратилась в суд с представлением об освобожденииОСОБА_1 от отбывания наказания по окончанию испытательного срока, т.к за период испытательного срока осужденная зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, нарушений условий срока испытания и возложенных на нее судом обязанностей не допускала, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Выслушав пояснения представителя Селидовского ОМС УИИ ГДУВИН Донецкой области, мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу, что представление обосновано и подлежит удовлетворению, так как осужденная за период испытательного срока к административной и уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется удовлетворительно, испытательный срок она отбыла, исполнила возложенные на нее обязательства, не допустила правонарушений, которые бы повлекли за собой административные взыскания, не совершила новое преступление и этим доказала свое исправление.
Руководствуясь ст.78 УК Украины, ст.408-1 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 освободить от отбывания наказания по приговору Селидовского городского суда Донецкой области от 23.04.2007 года по ст.166 УК Украины по истечению испытательного срока.
Судья