АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2006 року                                                                        м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області в складі:

головуючого: Сулятицької М.М.

суддів: Перепелюк Л.М., Чушкової В.В.

секретар: Михайлюк Т.М.

за участю: позивача ОСОБА_1 розглянула у  відкритому  судовому  засіданні  цивільну  справу  за  заявою ОСОБА_1 про встановлення факту втрати джерела засобів до існування за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 29 червня 2006р., -

встановила:

У березні 2006р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту втрати джерела засобів до існування.

Зазначала, що після смерті чоловіка ОСОБА_2 була працездатною і не перебувала на його утриманні. Досягши пенсійного віку, не має достатніх засобів до існування, а тому просила встановити факт втрати джерела засобів до існування для отримання пенсії, у зв"язку з втратою годувальника.

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 29 червня 2006р. в задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту втрати джерела засобів до існування відмовлено за необґрунтованістю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати і постановити нове рішення.

Вважає, що висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи. Після смерті чоловіка вона втратила годувальника, і не має джерела засобів до існування. Суд же неправомірно відмовив їй у задоволенні заяви, зіславшись на те, що вона отримує пенсію.

Справа №22ц-755 2006р.                            Головуючий у І інстанції

Категорія : 54                                                       Гергележиу Р.Ф.

Доповідач Сулятицька М.М.

]Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, розглянувши доводи апеляційної скарги, вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню.

Відповідно до ч.2 ст. 37 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та ч.2 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" батьки, чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв"язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Його дружина, заявник ОСОБА_1, на час смерті чоловіка була працездатною і не перебувала на його утриманні.

Згідно листа Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області від 6 лютого 2006р. НОМЕР_1пенсія ОСОБА_1 з 1 січня 2006 року складає 358, 64 грн. Вона має на праві приватної власності житловий будинок та користується присадибною ділянкою 0,30 га, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 1 березня 2006 року. Крім того, ОСОБА_1 користується пільгами відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали від Чорнобильської катастрофи". З цих міркувань суд дійшов правильного висновку про те, що заявник не втратила джерела засобів для існування, тому відмовив у встановленні факту втрати джерела засобів до існування.

Рішення суду відповідає встановленим обставинам справи, постановлене з дотриманням норм матеріального і процесуального права.

Підстав для його скасування немає.

Керуючись п.1 ч.І ст. 307, ст.308 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 29 червня 2006 року залишена без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом 2-х місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: /підпис/ Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом: