Справа № 204/421/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" лютого 2012 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Саблука С.А.,
розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа –Кіблицька сільська рада про встановлення факту законного набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, –
Встановив:
31.01.2012 р. до суду подано цю заяву, в якій заявник вказав і просив встановити факт законного набуття ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1., права власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 посилаючись на те, що спадкодавець ОСОБА_3 та ОСОБА_1 власними працею та коштами у 1963 р. закінчили будівництво цього будинку з господарськими будівлями, проживали у ньому, вели господарство, але за життя ОСОБА_3 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 спадщину у виді Ѕ частини вказаного будинку не зареєстрував, просив встановити факт набуття права власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, що перешкоджає заявнику отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно.
Заявник до суду не з’явився, проте подав заяву згідно з якою з’явленні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, справу розглядати у його відсутність.
Представник Кіблицької сільської ради подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечував.
З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовольнити повністю з таких міркувань.
Достовірно доведено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у 1963 році власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 який станом на 15.04.1991 р. відносився до суспільної групи колгоспних дворів, членами якого були померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3, до смерті проживали у ньому, володіли та користувалися ним, але за життя належним чином не оформили право власності на вказану нерухомість.
Зазначені правовідносини регламентуються:
- чинними на час їх виникнення ч.1 ст. 120, ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;
- ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою факт набуття права власності може бути встановлений судом у разі не визначення законом іншого порядку його встановлення та для забезпечення виникнення особистих майнових прав фізичних осіб;
Оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_1, власними працею та коштами у 1963 р. законно фактично створили власність по Ѕ частині житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, але за життя юридично не набули його в зв`язку з не проведенням державної реєстрації, то заявнику як його спадкоємцю за заповітом через відсутність іншого визначеного законом порядку факт законного набуття за життя спадкодавцем права власності на нерухомість необхідно встановити рішенням суду, - для її державної реєстрації за спадкодавцем та наступним отриманням заявником у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину.
Висновки суду, підтверджуються ще й такими доказами:
- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 від 12.12.2011 р. (а.с.4-6);
- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.09.2010 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_1. у віці 82 р. в с. Мелешків Гайсинського району помер ОСОБА_3 (а.с.11);
- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 27.07.2007 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 р. в с. Мелешків Гайсинського району померла ОСОБА_1 (а.с.12);
- довідкою від 19.12.2011 р. № 970 виданою виконкомом Кіблицької сільської ради про те, що згідно господарської книги № 5 особовий рахунок 718 станом на 15.04.1991 р. до складу двору АДРЕСА_1 входили ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.9);
- довідкою № 968 від 19.12.2011 р. про те, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1. прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 та єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 є ОСОБА_2 (а.с.8).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, -
Вирішив:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 за життя законно набув право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя