Справа № 2 - 591
2008 рік.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
“25” квітня 2008 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: судді Аліменко В.О.
при секретарі Лісовик І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Ощадного банку України про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка просить встановити факт прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 та визнати за нею право власності на спадкове майно: грошовий вклад на рахунку НОМЕР_1 в Ощадному банку України філія № 2913 в м. Хмільнику в розмірі 1 762,17 гривні, що належав ОСОБА_4., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ощадної книжки, посилаючись на те, що після смерті матері позивачка до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини не зверталася оскільки вступила у фактичне управління спадковим майном.
Позивачка вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_4 після якої залишилось спадкове майно у вигляді грошового вкладу. Позивачка вважає, що фактично прийняла спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном, поскільки на день відкриття спадщини вона постійно проживала разом з матір'ю, доглядала за нею, здійснила її поховання, проводила роботи по поліпшенню будинку. Крім позивачки спадкоємцями першої черги являються батько позивачки ОСОБА_3 та брат ОСОБА_2, які від прийняття спадщини відмовились та на неї не претендують.
Відповідач - представник Ощадного банку України позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки показами позивачки, відповідача та матеріалами справи, що позивачка після смерті матері прийняла спадщину, шляхом вступу у володіння і управління спадковим майном, ставиться до майна спадкодавця як до свого, а у власності ОСОБА_4 перебував: грошовий вклад на рахунку НОМЕР_1 в Ощадному банку України філія № 2913 в м. Хмільнику в розмірі 1 762,17 гривні, що належав ОСОБА_4., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ощадної книжки, а тому позивачка як спадкоємець за законом має право на спадщину.
Керуючись ст.ст. 214, 215, 256 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268, 1270 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом вступу в управління та володіння майном.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на грошовий вклад на рахунку НОМЕР_1 в Ощадному банку України філія № 2913 в м. Хмільнику в розмірі 1 762,17 гривні, що належав ОСОБА_4., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ощадної книжки.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня проголошення рішення, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, однак не подано апеляційну скаргу в 20-ти денний строк після подання заяви на апеляційне оскарження, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.
Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: /підпис/
З оригіналом вірно:
Голова
Хмільницького міськрайонного суду П.П. Альчук
Ст. секретар О.М. Закутій
Довідка:
Рішення набрало чинності 06 травня 2008 року
Голова
Хмільницького міськрайонного суду П.П. Альчук
Ст. секретар О.М. Закутій