Справа № 204/623/2012

Провадження по справі № 3/204/294/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  20.02.2012  року                                                                                                      м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду у Вінницькій області Саблук С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, робітника «Немирів ДЕД», 15.02.2012 р. притягувався до адміністративної відповідальності за  ч. 2 ст. 187 КУпАп,

  - за ч.2 ст.187 КУпАП, -

Встановив:

         16.02.2012 р. о 22 год. 30 хв., 17.02.2012 р. о 22 год. 40 хв. та 18.02.2012 р. о 22 год. 15 хв. ОСОБА_2 в порушення вимог пункту “а” постанови Гайсинського районного суду Вінницької області від 05.07.2011 р. про встановлення щодо нього адміністративного нагляду, повторно протягом року, порушив заборону виходу за межі будинковолодіння з 22 год. 00 хв. до 6 год. 00 хв., а саме був там відсутній, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Вину в правопорушенні  визнав повністю, каявся, вину правопорушника доведено також матеріалами справи.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, який вину визнав, каявся, вважаю за необхідне ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у виді арешту.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, піддати стягненню у виді адміністративного арешту строком на три доби.

Строк відбування арешту рахувати з часу звернення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з часу її винесення через Гайсинський районний суд, але оскарження не зупиняє її виконання.

Суддя: