Справа  2-470/11                                                                                                                                                       

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

 16 січня 2012 року                                                                                  смт Куйбишеве

           Куйбишевський районний суд Запорізької області  у складі:

головуючого судді                  Горбачова Ю.М.

при секретарі                           Понькі Н.А.          

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі, розглянувши у відкритому  судовому засіданні  в смт. Куйбишеве Запорізької області  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення  перешкод у здійсненні  права власності, заінтересована особа   ВГІРФО Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області,-

                                         ВСТАНОВИВ:

          До Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  заінтересована особа   ВГІРФО Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області  про усунення  перешкод у здійсненні  права власності.

          В своїй позовній заяві позивачка зазначила, що з 09 жовтня 1985 року  на підставі договору купівлі-продажу  житлового будинку  їй належить  житловий будинок по АДРЕСА_1  Разом з нею проживав її син  ОСОБА_3, який уклав шлюб з  ОСОБА_2 і  яка також проживала з ними разом в зазначеному будинку і була зареєстрована за даною адресою і прописана в домовій книзі.  У ІНФОРМАЦІЯ_1  син позиваки помер, а  його дружина  ОСОБА_2  стала проживати  окремо від позивачки.   На даний час  відповідачка ОСОБА_2 добровільно з реєстраційного обліку знятися не бажає, тому  позивачка  прохає суд усунути  перешкоду з боку відповідача ОСОБА_2   у здійсненні нею права володіння, користування та розпорядження належним їй будинком АДРЕСА_1, шляхом зняття  відповідачки з реєстраційного обліку з  вищевказаного будинку , зобов’язавши ВГІРФО  Куйбишевського РВ ГУМВС  в Запорізькій області  провести  відповідні  записи  в паспорті  відповідача  та домовій книзі на її будинок.

          Позивач ОСОБА_1  до судового засідання не з'явилася надала суду заяву про розгляд справи без її участі, також зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі на тих підставах, що викладені в позовній заяві.

          Відповідач ОСОБА_2  до судового засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, також зазначила, що позовні вимоги визнає.

          Представник  заінтересованої особи до суду не з’явився,  про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить судова розписка,причини неявки не повідомили,  заяв та клопотань про розгляд справи за їх відсутності суду не надали.   

                  Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

          09 жовтня 1985 року  ОСОБА_1 придбала  житловий будинок по АДРЕСА_1 що підтверджується договором купівлі-продажу. Позивачка проживала  в будинку разом зі своїм сином ОСОБА_3

          Одночасно судом встановлено, що син позивачки перебував у шлюбі  з ОСОБА_2 і проживали разом  у будинку по АДРЕСА_1 а також надав згоду на реєстрацію  своєї дружини  у будинку за вищезазначеною адресою. У ІНФОРМАЦІЯ_1 син позивачки ОСОБА_3 помер, а його дружина ОСОБА_2 почала проживати за іншою адресою.

Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм  майном на свій розсуд.

Відповідно до ч.1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого майнового або немайнового права та інтересу.

Згідно зі ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановленого законом.

На підставі викладенного, керуючись ч.1 ст.16, ч.1 ст.319, ст. 321, ч.1 ст. 391 ЦК України ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

                                                             В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Усунути перешкоди з боку відповідачки ОСОБА_2, у здійсненні ОСОБА_1  права користування на правах приватної власності та розпорядження належним їй будинком АДРЕСА_1, шляхом виселення відповідачки з будинку АДРЕСА_1 зняти з реєстрації ОСОБА_2 , зобов’язати ВГІРФО Куйбишевського РВ ГУМВС в Запорізькій області провести запис в паспорті відповідача та домової книги по будинку АДРЕСА_1

      Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції –Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

                     Суддя:                                                           Ю.М.Горбачов