Справа № 2-1302/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2012Сторожинецький    районний    суд  Чернівецької  області  у  складі:

 головуючої  судді  Дячук  О.О.

при  секретарі  Яворській  Н.А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  від  імені  якого  виступає  представник  за  довіреністю  ОСОБА_2   до Їжівської  сільської  ради  Сторожинецького   району  Чернівецької  області,  ОСОБА_3  про  усунення  перешкод  в  користуванні  земельною  ділянкою  та  визнання  недійсними  та  скасування  Державного  Акту  на  право  власності  на  земельну  ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

          Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Їжівської  сільської  ради  Сторожинецького   району  Чернівецької  області,  ОСОБА_3  про  усунення  перешкод  в  користуванні  земельною  ділянкою  та  визнання  недійсними  та  скасування  Державного  Акту  на  право  власності  на  земельну  ділянку, зазначивши,  що рішенням Іжівської сільської ради Сторожинецького району від 12 травня 1999 року № 26-5/99 ОСОБА_1 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,50 га, в тому числі 0, 15 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, 0,35 га для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1.

04 квітня 2000 року ОСОБА_1 отримав Державний акт серії І - ЧВ № 025408 на право власності на вказану земельну ділянку загальною площею 0,5002 га, із них 0,1486 га на земельну ділянку для будівництва та обслуговування  житлового будинку і господарських будівель та 0,3516 для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться в с.Їжівці, Сторожинецького району.

Маючи намір провадити на своїй власній земельній ділянці діяльність, що відповідає цільовому призначенню земельної ділянки, вийшовши на місце де знаходиться вказана земельна ділянка ОСОБА_1 помітив, що в травні 2009 року ОСОБА_4 на земельній ділянці, яка розташована в с. Їжівці та належить на праві власності ОСОБА_1, самоправно викопав траншеї та самовільно забив фундамент під житловий будинок. За вказане порушення ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності.

Рішенням двадцятої сесії Їжівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області № 9 від 30.03.1994 року громадянину ОСОБА_4 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,50 га, в тому числі 0,15 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та 0,35 га для ведення селянського господарства, яка знаходиться біля земельної ділянки ОСОБА_1.

ОСОБА_4 12 квітня 2006 року виготовив державний акт серії ЯБ № 752970 на земельну ділянку площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, право власності на яку згідно державного акту 1-ЧВ № 025408 від 4.04.2000 року уже було посвідчено на громадянина ОСОБА_1, а саме на ділянці площею 0,35 га для ведення особистого селянського господарства. В результаті чого відбулася накладка земельних ділянок гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_1 так як державні акти на право власності на земельні ділянки, які виготовлялися до 2003 року не вносились в єдину систему координат земельного кадастру.

Подвійна приватизація однієї і тієї ж земельної ділянки відбулося внаслідок зловживання службовою особою Їжівської сільської ради Сторожинецького району - спеціалістом землевпорядником ОСОБА_5 своїм служовим становищем.

З метою врегулювання земельного спору ОСОБА_1 звернувся до органу місцевого самоврядування - Їжівської сільської ради Сторожинецького району, однак без добровільної згоди власника земельної ділянки сільська рада не може анулювати державний акт на право власності та крім того звернувся в Прокуратуру Сторожинецького району, яка підтвердила вказані факти щодо подвійної приватизації земельної ділянки.

          В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судово-землевпорядної експертизи для вияснення питань, які мають значення для правильного вирішення справи.

Представник відповідача ОСОБА_3  -  ОСОБА_6  не заперечує проти проведення експертизи.

Суд знаходить, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання в землевпорядній області.

          Керуючись ст.ст.57,66,86,144,202,203 ЦПК України-,

                                                     У Х В А Л И В:

          Призначити по даній справі судову землевпорядну експертизу, проведення якої доручити спільному підприємству «Західно-Українському експертно-консультативному Центру»(м. Чернівці, вул.Головна, 119).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

 Чи  є  дійсно  накладка  вищевказаних земельних  ділянок ОСОБА_1    та  ОСОБА_3,  вказати  розміри.

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справ за № 2- 50/2012.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання експертизи та за завідомо неправдивий висновок.

Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи . Розрахунок за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.  Оплату за проведення експертизи внести на рахунок СП Західно український експертно-консультативний Центр»(м. Чернівці, вул.Головна, 119). Попередити ОСОБА_1, що в разі несплати витрат на проведення експертизи у визначений строк, відповідно до ст.86 ЦПК України ухвала про призначення експертизи скасовується.

Суддя:О. О. Дячук