Справа № 2-157/08р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2008 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - Драб В.І.
при секретарі - Богоровська В.Ю.,
з участю позивачаОСОБА_1 відповідачки ОСОБА_2та перекладача ОСОБА_3.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 22 жовтня 2005 року, у виконкомі Варіївської сільради, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблений актовий запис за № 11.
Від шлюбу в них народилась донька - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка знаходиться на повному утриманні та вихованні біля відповідачки.
ПозивачОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, зазначивши, що у них різні характери та погляди на життя, після одруження вони прожили три місяці. З 2006 року він має іншу жінку з якою проживає в фактичних шлюбних відносинах та бажає з нею узаконити їх сім»ю.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і пояснив, що вони з відповідачкою не розуміють один-одного як чоловік і жінка. На даний час він проживає окремо з іншою жінкою. Примиритися не бажає, тому просить суд шлюб розірвати.
Відповідачка ОСОБА_2в судовому засіданні позовні вимоги не заперечила та просила, також суд шлюб розірвати.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало не можливим, оскільки їм так і не вдалося створити міцної сім'ї.
Встановлено, що подружжя від шлюбу мають доньку - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає з відповідачкою.
За таких обставин позов слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 104-105 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 212, 214-215, 218 ЦПК України,
рішив:
Позов задоволити.
Шлюб, зареєстрований 22 жовтня 2005 року, у виконкомі Варіївської сільради, актова запис № 11, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито з позивачаОСОБА_1 1980 року народження, в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн., а відповідачку ОСОБА_2 від оплати звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: Драб В.І.
- Номер: 2-п/488/29/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-157/2008
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Драб В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2016
- Дата етапу: 17.08.2016
- Номер: 6/335/244/2021
- Опис: про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення іх до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-157/2008
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Драб В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2021
- Дата етапу: 01.09.2021
- Номер: 6/335/13/2022
- Опис: про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення іх до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-157/2008
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Драб В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2021
- Дата етапу: 04.02.2022