Судове рішення #21058207

Справа №  3-100/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2011

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області В.Е. Ємчук, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Рахівського району ВДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                                                                                                           

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця                          АДРЕСА_1, гр-на України, тимчасово не працюючого,  –

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 10.01.2011 року о 09 год. 45 хв. в м. Рахів по вул. Київській, Закарпатської області, керував мопедом марки „RACE-50”, б/н, з ознаками алкогольного сп’яніння, а сама: почервоніння очей, запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності понятих. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.                

В суді ОСОБА_1 вину свою  визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив суду, що випив два алкогольні пива, після чого керував своїм мопедом.

Правопорушення стверджено протоколом серії АО1 № 006487 від 10.01.2011 року та  особистим поясненням ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, яке виразилося в керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.

З пояснення ОСОБА_1 слідує, що він вжив незначну кількість спиртного –випив одне алкогольне пиво, раніше до даного виду відповідальності не притягувався, тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від відповідальності на підставі  ст. 22 КУпАП у зв’язку із малозначністю вчиненого, та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст.  22, 283, 284 КУпАП,  –

       П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним за ст. 130 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1. В порядку ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за   ч. 1 ст. 130 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Рахівського районного суду:                                                  В.Е. Ємчук





  • Номер:
  • Опис: 19.11.2010 року в 11годин 00 хвилин в місті Глобино на вул.Карла Маркса громадянин ПшінникО.В.керував трактором МТЗ - 821 який не зареєстрований в установленому порядку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-100/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ємчук В.Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер: АП-100
  • Опис: Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-100/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ємчук В.Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація