Справа № 2-19/08р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2008 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
Головуючого - Драб В.І.
при секретарі - Богоровській В.І.,
з участю -позивачкиОСОБА_1. та її адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2а про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
встановив:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 15 листопада 2003 року у виконкомі Гечанської сільради Берегівського району, Закарпатської області про що зроблена актова запис за №7.
Від даного шлюбу в них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
ПозивачкаОСОБА_1. звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку та доходу на утримання дитини щомісячно, зазначивши, що спільне життя з відповідачем в них не склалось, так - як він не вважає свою жінку за рівного члена сім»ї, постійно безпідставно звинувачує в усіх сімейних проблемах. На ґрунті зловживання відповідачем алкоголю, він став ревнивим, ніяких намірів зберегти сім»ю не виказує. Тривалий час, вони не підтримують подружніх відносин, а з середини липня 2007 року проживають окремо і шлюб носить тільки формальний характер. З часу припинення шлюбних відносин, між ними не досягнуто угоди про утримання дитини, оскільки відповідач добровільно кошти не дає, дитина знаходиться на повному утриманні та виховані позивачки, остання змушена звертатись до суду.
ПозивачкаОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і доповнила, що відповідач належним чином не турбується про сина, тому просить встановити аліменти в розмірі ¼ частки всіх доходів відповідача, в користь дитини.
Відповідач ОСОБА_2. належним чином повідомлявся про день та час слухання справи в суді, причину своєї неявки до суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Заслухавши пояснення позивачки, адвоката та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало не можливим, оскільки сторонам надавався строк для примирення, за який їм так і не вдалося примиритись, і створити міцну сім'ю.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, знаходяться на повному утриманні позивачки (а.с. 6 ).
Згідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, визначення розміру аліментів у частці від заробітку платника аліментів, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи вищенаведене та заслухавши позивачку щодо стягування аліментів, суд вважає необхідним задовольнити позов, стягувати з відповідачів аліменти в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку, щомісячно на дитину до досягнення нею повноліття.
Керуючись ст.ст. 112, 180, 183 ч. 1 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 -226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України,
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб зареєстрований 15 листопада 2003 року у виконкомі Гечанської сільради Берегівського району Закарпатської області, під реєстраційним, № 7 між ОСОБА_1та ОСОБА_2 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАГСі стягнути держмито з відповідача ОСОБА_2а в сумі 17 (сімнадцять) гривень, а позивачкуОСОБА_1. від оплати звільнити.
Стягувати з ОСОБА_2, 1984 року народження, проживаючого в сАДРЕСА_1в користь ОСОБА_1, 1986 року народження, проживаючої в АДРЕСА_2, аліменти на утримання синаОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі ¼ частки всіх видів заробітку та доходу, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого, для дитини відповідного віку, починаючи з 27 серпня 2007 року і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь позивачкиОСОБА_1. - 250 грн., які були витрачені за надання юридичної допомоги, 17 грн., які сплачені як держмито та в доход держави судовий збір в сумі 51 гривня.
Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: Драб В.І.