Справа № 5-72/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2008 року
Берегівський районний суд в особі: головуючого Гал Л.Л., при секретарі Сливка В.С., з участю прокурора Попович Р.І., начальника Ужгородського міжрайонного відділу КВІ ДДУПВП в Закарпатській області Кішковського В.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за поданням начальника Ужгородського міжрайонного відділу КВІ ДДУПВП в Закарпатській області про звільнення від покарання призначеного вироком щодо:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, угорки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженої, непрацюючої диспетчером ВАТ «Мукачівський АТП», раніше судима 14.04.2006 року Берегівським райсудом за ст. 309 ч. 2 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки,
встановив:
14 квітня 2006 року вироком Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 засуджена за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі на три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом двох років не вчинить нового злочину та відповідно до п. 3, п. 4 ст. 76 КК України виконає обов'язки періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Начальник Ужгородського міжрайонного відділу КВІ ДДУПВП в Закарпатській області Кішковський В.Ф. направив в суд подання про звільнення від покарання призначеного вироком у зв'язку з закінченням іспитового строку мотивуючи тим, що засудженаОСОБА_1 нового злочину не вчиняла, по місцю проживання характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився.
В судовому засіданні начальник Ужгородського міжрайонного відділу КВІ ДДУПВП в Закарпатській області Кішковський В.Ф. подання підтримав та пояснив, що засудженаОСОБА_1 під час дворічного іспитового строку нового злочину не вчиняла, по місцю проживання характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився.
ЗасудженаОСОБА_1 в судовому засіданні просила подання задовольнити.
Заслухавши пояснення начальника Ужгородського міжрайонного відділу КВІ ДДУПВП в Закарпатській області, засудженої, думку прокурора, яка підтримала подання, та вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання слід задовольнити.
Встановлено, що протягом встановленого судом дворічного іспитового строку засудженаОСОБА_1 нового злочину не вчиняла, по місцю проживання характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 408-1, 411 КПК України,
постановив:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від призначеного йому покарання вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 14 квітня 2006 року.
Постанова остаточна.
Суддя: Гал Л.Л.