ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
20.02.2012Справа № 5002-32/217-2012
За позовом – Державного підприємства «Євпаторійський морський торговельний порт» (97416, АР Крим, м. Євпаторія, пл. Моряків, 1, ідентифікаційний код 01125583).
До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор – Юг» (95033, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Глинки, 82, ідентифікаційний код 37286307).
Про стягнення 666 956,85 грн.
Суддя А.М. Барсукова
Представники:
Від позивача – ОСОБА_1, представник, дов. № 43 від 05.01.2012р.
Від відповідача – не з’явився.
Суть справи:
Державне підприємство «Євпаторійський морський торговельний порт» звернулось до Господарського суду АР Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор – Юг» про стягнення заборгованості в розмірі 666 956,85 грн.
Позивач у судовому засіданні надав заяву в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу, в якій просить зменшити суму позовних вимог та стягнути з відповідача 452 749,18 – суму основного боргу, 6 051,19 грн. – суму штрафу, пеню в розмірі 117 716,83 грн., 2 796,46 грн. – інфляційних витрат. Суд вважає за можливе прийняти дану заяву до розгляду. Позивач підтримав позовні вимоги з урахуванням поданої ним позовної заяви та просив задовольнити їх у повному обсязі. Крім того, надав додаткові документи, які були залучені до матеріалів справи.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином. Вимоги суду не виконав.
Беручи до уваги неявку відповідача та необхідність витребування документів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
З урахуванням викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 12.03.2012р. на 10:00 годин.
2. Позивачу – надати докази надсилання заяви в порядку статті 22 господарського процесуального кодексу України на адресу відповідача із описом вкладення до матеріалів справи, надати докази часткової сплати – виписки банків, явка.
3. Відповідачу - надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обгрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); докази сплати боргу (якщо такі є); явка.
Попередити сторін про майнову відповідальність (штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян) передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали Господарського суду.
Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Барсукова А.М.
12.03.2012 10:00