АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 10-647/2011 Головуючий по 1 інстанції

Категорія: ст. 236-8

КПК УкраїниСкляренко В.М.

Доповідач в апеляційній

інстанції: Биба Ю.В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "17" листопада 2011 р. М. Черкаси

           Суддя апеляційного суду Черкаської області Биба Ю.В. за участю прокурора Костюка О.С.  слідчого Потокі А.А. , розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні матеріали справи за апеляцією ОСОБА_4, на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 жовтня 2011 року, якою було відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області Купченко О.М. від 01.10.2011 р. про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_4 за ознаками  злочину  передбачених  ч.1 ст.191, КК України, -

                                                                    в с т а н о в и в :

       Постановою слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенантом міліції Курченко О.М. 01.10.2011року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину передбачених ч.1 ст.191 КК України

          Згідно вказаної постанови ОСОБА_4 в період часу з липня 2011 р. по 23.09.2011 р. працюючи касиром-продавцем магазину «Велика кишеня» ТОВ «Фудмережа», що розташований за адресою м. Черкаси, про-т Хіміків 74, та будучи матеріально-відповідальною особою, згідно договору № 2757 про виконання робіт (надання послуг) від 29.10.2010р., привласнила та розтратила майно вказаного товариства на загальну суму 1009 грн. 49 коп., чим і завдала матеріальних збитків ТОВ «Фудмережа» на вищевказану суму.

       В поданій апеляції ОСОБА_4 просить скасувати постанову  Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.10.2011 року, а матеріали справи  направити прокурору м. Черкаси для проведення додаткової перевірки.

              10.11.2011 року  ОСОБА_4 подала клопотання про відкликання  своєї апеляції.

         Вивчивши матеріали справи вважаю, що апеляційне провадження за вказаною апеляцією підлягає до закриття  в  зв’язку з відмовою  апелянта  від своїх  вимог.

        Відповідно до п.1 ст.355  КПК України до початку розгляду справи в апеляційному суді особа, яка подала апеляцію, має право доповнити, змінити або відкликати її, а також подати свої заперечення на апеляцію іншого учасника судового розгляду.

            Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 355,  359, 364 КПК  України,--

                                                                  П О С Т А Н О В И В:

         Провадження  по справі за  апеляцією  ОСОБА_4 на постанову  Придніпровського районного суду  м.  Черкаси від 20жовтня 2011 року – закрити.

Головуючий

Судді