Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22 - 5210 / 11 Головуючий у 1 інстанції: Нестеренко Т.В.
Суддя-доповідач: Глазкова О.Г.
Х В А Л А
Іменем України
13 жовтня 2011 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Бєлки В.Ю.
суддів Глазкової О.Г.
Кримської О.М.
при секретарі Череватій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 25 липня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.
В С Т А Н О В И Л А:
У травні 2011 року ОСОБА_4., ОСОБА_5, звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 25 липня 2011 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_3 подала до суду апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення.
В заяві просила поновити строк на апеляційне оскарження мотивуючи свої вимоги тим, що процесуальний строк пропущено нею з поважних причин.
Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони чи іншої особи в разі його пропущення з поважних причин.
Колегія суддів приходить до висновку, що причина, з якої було пропущено встановлений законом строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду, є поважною, а тому пропущений строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Керуючись ст. ст. 73, 292, 294 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження –задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 25 липня 2011 року.
Вирішити питання про прийняття апеляційної скарги у відповідності до правил ст. 297 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: