Дата документу 19.12.2011 Дело № 1-210/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 сентября 2011 года Ленинский районный суд г.Запорожья

в составе: председательствующего – судьи Лихосенко М.А.,

при секретаре – Череп М.А.,

с участием прокурора – Коноваленко Ю.К.,

адвоката – ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Тульчин Винницкая обл., гражданина Украины, образование средне-специальное, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого:

содержащегося под стражей с 15.12.2010 г.

- по ст. 185 ч.4 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

15 апреля 2002 года, примерно в 09 час. 00 мин., ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору с ОСОБА_3, осужденным за указанный эпизод кражи приговором Ленинского районного суда г. Запорожья от 11.11.2002 г. , прибыли в подъезд № 1 дома № 42 по ул. Зерновой в г. Запорожье, где предварительно распределив роли, тайно похитили из приямка лифтовой шахты страховочные пружины /буфера/ в количестве 3 штук, стоимостью 320 грн. 96 коп. каждая, принадлежащие ЖЭУ № 37, причинив материальный ущерб на общую сумму 962 грн. 90 коп.

Продолжая свои преступные действия , в тот же день, указанные лица , с тем же умыслом , по предварительному сговору между собой, прибыли в подъезд № 2 дома № 42 по ул. Зерновой в г. Запорожье, где предварительно распределив роли, тайно похитили из приямка лифтовой шахты страховочные пружины /буфера/ в количестве 3 штук, стоимостью 320 грн. 96 коп. каждая, принадлежащие ЖЭУ № 37, причинив материальный ущерб на общую сумму 962 грн. 90 коп.

16 апреля 2002 года, примерно в 09 час. 00 мин., ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору с ОСОБА_3, осужденным за указанный эпизод кражи приговором Ленинского районного суда г. Запорожья от 11.11.2002 г. , прибыли в подъезд № 1 дома № 40 по ул. Зерновой в г. Запорожье, где предварительно распределив роли, тайно похитили из приямка лифтовой шахты страховочные пружины /буфера/ в количестве 3 штук, стоимостью 320 грн. 96 коп. каждая, принадлежащие ЖСК № 309 «Днепроспецсталь-19», причинив материальный ущерб на общую сумму 962 грн. 90 коп.

           Продолжая свои преступные действия, в тот же день, указанные лица, с тем же умыслом, по предварительному сговору между собой, прибыли в подъезд № 2 дома № 40 по ул. Зерновой в г. Запорожье, где предварительно распределив роли, тайно похитили из приямка лифтовой шахты страховочные пружины /буфера/ в количестве 3 штук, стоимостью 320 грн. 96 коп. каждая, принадлежащие ЖСК № 309 «Днепроспецсталь-19», причинив материальный ущерб на общую сумму 962 грн. 90 коп.

В тот же день, указанные лица, с тем же умыслом, по предварительному сговору между собой, прибыли в подъезд № 3 дома № 40 по ул. Зерновой в г. Запорожье, где тайно похитили из приямка лифтовой шахты страховочные пружины /буфера/ в количестве 3 штук, стоимостью 320 грн. 96 коп. каждая, принадлежащие ЖСК № 309 «Днепроспецсталь-19», причинив материальный ущерб на общую сумму 962 грн. 90 коп.

17 апреля 2002 года, примерно в 09 часов 00 мин., ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору с ОСОБА_3, осужденным за указанный эпизод кражи приговором Ленинского районного суда г. Запорожья от 11.11.2002 г. , прибыли в подъезд № 1 дома № 44 по ул. Зерновой в г. Запорожье, где предварительно распределив роли, тайно похитили из приямка лифтовой шахты страховочные пружины /буфера/ в количестве 3 штук, стоимостью 340 грн. 36 коп. каждая, принадлежащие ЖЭУ № 37, причинив материальный ущерб на общую сумму 1021 грн. 10 коп.

Кроме того, в тот же день, указанные лица, продолжая свои преступные действия, с тем же умыслом, по предварительному сговору между собой, прибыли в подъезд № 2 дома № 44 по ул. Зерновой в г. Запорожье, где тайно похитили из приямка лифтовой шахты страховочные пружины / буфера/ в количестве 3 штук, стоимостью 340 грн. 36 коп., принадлежащие ЖЭУ № 37, причинив материальный ущерб на общую сумму 1021 грн. 10 коп.

18 апреля 2002 года, примерно в 09 часов 00 минут, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору с ОСОБА_3, осужденным за указанный эпизод кражи приговором Ленинского районного суда г. Запорожья от 11.11.2002 г. , прибыли в подъезд № 2 дома № 39 по ул. М. Чуйкова в г. Запорожье, где тайно похитили из приямка лифтовой шахты страховочные пружины / буфера/ в количестве 3 штук, стоимостью 317 грн. 88 коп. каждая, принадлежащие ЖЭУ № 37, причинив материальный ущерб на общую сумму 953 грн. 65 коп.

В тот же день, указанные лица, с тем же умыслом, по предварительному сговору между собой, прибыли в подъезд № 3 дома № 39-а по ул. М. Чуйкова в г. Запорожье, где тайно похитили из приямка лифтовой шахты страховочные пружины / буфера/ в количестве 3 штук, стоимостью 320 грн. 96 коп. каждая, принадлежащие ЖЭУ № 37, причинив материальный ущерб на общую сумму 953 грн 65 коп.

Кроме того, в тот же день, указанные лица, с тем же умыслом, по предварительному сговору между собой, прибыли в подъезд № 4 дома № 39-а по ул. М. Чуйкова в г. Запорожье, где тайно похитили из приямка лифтовой шахты страховочные пружины /буфера/ в количестве 3 штук, стоимостью 320 грн. 96 коп. каждая, принадлежащие ЖЭУ № 37, причинив материальный ущерб на сумму 953 грн. 65 коп.

Таким образом ОСОБА_2 и ОСОБА_3, по предварительному сговору между собой, совершили кражу страховочных пружин / буферов/ в крупных размерах, причинив материальный ущерб ЖЭУ № 37 на общую сумму 6828 грн. 95 коп., а также ЖСК - 309 «Днепроспецсталь - 19» на общую сумму 2888 грн. 70 коп.

Допрошенный ранее в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении указанных преступлений признал частично, суду пояснил, что совместно с ОСОБА_3 совершил кражу страховочных пружин в двух подъездах дома 42 по ул.Зерновой в г.Запорожье. Не согласен ,также, с суммой заявленных гражданских исков, поскольку часть похищенных страховочных пружин была изъята работниками милиции и может быть использована по назначению.

После исследования всех доказательств по делу, подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, пояснил, что в середине апреля 2002 года, он вместе со своим знакомым ОСОБА_3, совершил несколько краж страховочных пружин из лифтов, которые расположены в домах на Бородинском микрорайоне в г.Запорожье. . Предварительно они распределили между собой обязанности при совершении преступления, т.к. он ранее работал механиком по лифтам и знал каким образом можно проникать в приямки лифтов и снимать страховочные пружины. ОСОБА_3 держал двери, чтобы они не закрывались, в тот момент, когда он спускался в приямок шахты лифта. После совершения преступления, похищенные пружины, они сдавали на пункт приема металла расположенного по ул. Зерновой в г.Запорожье.

В содеянном раскаялся. Просит учесть, что не скрывался от следствия и суда. На протяжении длительного времени больше преступлений не совершал.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2, его вина в совершении указанных преступлений полностью подтверждена исследованными судом следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, которая в судебном заседании пояснила, что является матерью обвиняемого ОСОБА_2 В конце апреля 2002 года ее сын ОСОБА_2 на поезде приехал к ней домой в г. Николаев, чтобы помочь по хозяйству. Примерно через 1 месяц, она предложила сыну вернуться в семью, но он отказался. После этого, она помогла сыну купить ему дом в с. Гайворон, Кировоградской области. Перед тем, как уехать в с. Гайворон, они приезжади в г.Запорожье, чтобы еще раз поговорить с его женой и собрать вещи. После этого, ОСОБА_2 стал проживать в г. Гайворон.

От следственных органов он не скрывался, т.к. прописывался по месту жительства и ему никто не сообщал о розыске;

          - показаниями свидетеля ОСОБА_5, оглашенными в судебном заседании (л.д. 75-76) о размещении страховочных пружин в приямках лифтовых кабин для безопасности перевозки пассажиров;

                    - протоколом предъявления лица для опознания по фотоснимкам, в ходе которого,

свидетель ОСОБА_6 опознал среди предъявленных ему лиц ОСОБА_2, и пояснил, что он вместе с ОСОБА_3,. в середине апреля 2002 года

сдал ему металлические пружины в количестве 23 штук (л.д. 68);

- протоколом предъявления лица для опознания по фотоснимкам, в ходе которого обвиняемый ОСОБА_3 опознал среди предъявленных ему лиц для опознания ОСОБА_2, и пояснил, что он совместно с ним совершили ряд краж металлических пружин из лифтовых шахт в середине апреля 2002 года (л.д. 91);

                    - протоколом воспроизведения обстановки обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_3, во время проведения которого он на месте показал все обстоятельства совершенных им преступлений совместно с ОСОБА_2.(л.д. 77-83);

                    - протоколом воспроизведения обстановки обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_2, во время проведения которого он на месте показал все обстоятельства совершенных им преступлений, а так же показал способ совершения им преступления (л.д. 128-135);

-показаниями обвиняемого ОСОБА_3, которые он давал в ходе досудебного следствия / л.д. 89-90/;

                    - показаниями подсудимого ОСОБА_3, которые он давал в ходе судебном заседании, где признал полностью свои вину в совершенных преступлениях, и пояснил, что действительно, по предварительному сговору с ОСОБА_2 совершили ряд краж металлических пружин из приямков лифтов, которые расположены в домах по ул. Зерновой, М. Чуйкова, Товарищеская (л.д. 167-171);

-показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_8, председателя ЖСК, о совершенных у них кражах страховочных пружин / буферов/, размере гражданского иска;

                    - протоколом осмотра и изъятия у ОСОБА_9 по адресу АДРЕСА_2 металлических страховочных пружин в количестве 23 штук (л.д. 44-45);

                    - протоколом выемки 23- страховочных пружин от 27.05.2002 года (л.д. 48);

                    - протоколом осмотра изъятых 23-х буферов (л.д. 49-50 );

                    - вещественными доказательствами по уголовному делу - 23-х буферов (л.д. 51);

                    - вещественными доказательствами металлическими пластинами и лифтовыми кнопками (л.д. 55);

                    - приговором Ленинского районного суда г. Запорожья №1-507 от 11.11.2002 г. в отношении ОСОБА_3, осужденного за совершение указанных преступлений по ч.4 ст. 185 УК Украины, который определением Запорожского апелляционного суда от 5.03.03г. оставлен без изменения.

Все указанные доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину ОСОБА_2 в совершении преступлений.

Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.4 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, в крупных размерах, поскольку он совместно с ОСОБА_3, по предварительному сговору совершил ряд краж одних и тех же ценностей, страховочных пружин -буферов, с однотипного места- с приямков шахт лифтов, в одном районе и на протяжении короткого периода времени, что охватывалось единым умыслом на завладение чужого имущества в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст.12 УК Украины является тяжким, а также личность подсудимого, который ранее не судим, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно.

Суд также учитывает и давность совершенного преступления, его поведение с 2002г. и до настоящего времени , в указанный период он к уголовной ответственности не привлекался, имеет на иждивении престарелую больную мать ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5

С учетом изложенного и смягчающих его вину обстоятельств,, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск ЖСК - 309 «Днепроспецсталь-19» на сумму 5777 грн. 44 коп. подлежит удовлетворению частично , поскольку он до настоящего времени не возмещен. В счет возмещения причиненного материального ущерба, суд считает необходимым возвратить ЖСК 2 изъятые страховочные пружины, находящиеся на хранении в Ленинском РО, а также взыскать с ОСОБА_2 стоимость остальных страховочных пружин, с учетом коэффициента 2, в сумме 4493 грн. 56 коп.

Гражданский иск ЖЭУ №37 КП "ПРЭЖО-7" сумме 19522 грн., суд считает необходимым выделить для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку представитель в суд не явился. Всего , согласно обвинения , у них было похищено страховочных пружин на 6828 грн. 95 коп. Кроме того, в счет возмещения причиненного материального ущерба, по приговору 1-507 от 11.11.02г. в отношении ОСОБА_3, суд возвратил им 21 изъятую по материалам дела страховочную пружину .

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы..

На основании со ст.75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_2 от реального отбывания наказания с испытанием, установив ему испытательный срок 1/ один/ год.

В соответствии со ст.76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_2 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять их о перемене места жительства и работы, периодически являться на регистрацию по месту жительства..

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск КП «ПРЭЖО-7 « на сумму 19522 грн. выделить для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба ЖСК-309 Днепролспецсталь-19 « - 4493 грн.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья: Лихосенко М. О.