Дата документу 10.02.2012 Справа № 2-2458/11
РІШЕННЯ
Іменем України
25 січня 2012 року Справа № 2/1622/764/2012
Октябрський районний суд м.Полтави в складі :
Головуючого –судді Тімошенко Н.В.,
при секретарі –Битко О.М.,
за участю представника позивача –ОСОБА_1, відповідачки – ОСОБА_2
представника відповідача –адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Київська Русь» в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція»АБ «Київська Русь»до ОСОБА_2 про заборгованості за кредитним договором,
зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Київська Русь» в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція»АБ «Київська Русь»про розірвання кредитного договору, скасування штрафних санкцій та визначення способу виконання рішення суду, -
ВСТАНОВИВ:
03 березня 2011 року Позивач акціонерне товариство «Київська Русь» в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція»АБ «Київська Русь»звернулися до суду з позовною заявою до відповідачки, відповідно до якого прохали:
- стягнути з ОСОБА_2 заборгованість 20 297,09 грн., з яких 10 649,99 грн. –заборгованість по поверненню кредиту, 5 167,53 грн. –відсотки за користування кредитом,1 764,03 грн. –штраф за прострочення погашення відсотків, 2 715,55 грн. –штраф за прострочення погашення кредиту;
- стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 202,97 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.
Посилаючись на те, що 18 жовтня 2007 року між Акціонерним банком «Київська Русь»(надалі - Позивач) з одного боку та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач) з іншого боку, був укладений кредитний договір № 923-02-07-2 (надалі - Кредитний договір), згідно з яким Банк надав відповідачу кредит в сумі 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) на споживчі цілі строком з 18 жовтня 2007 року по 18 жовтня 2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 26 % (двадцять шість) річних. Видача готівкових грошових коштів підтверджується заявою на видачу готівки № авт/5376/ від 18 жовтня 2007 року.
Після отримання кредиту відповідачка здійснювала погашення за кредитом до квітня 2009 р останнє погашення було 21 квітня 2009 року в сумі 129,60 грн. Після цієї сплати Відповідачка не виконує умови Договору, погашення по кредиту не здійснює.
З цих підстав звернулися до суду, підтримавши в судовому засіданні.
Відповідачка позов визнала частково, пред»явивши зустрічний позов, прохала:
- розірвати кредитний договір № 923-02-07-2 від 18.10.2008 року;
- звільнити ОСОБА_2 від сплати штрафних санкцій за неналежне виконання кредитного договору у загальному розмірі 4 479,58 грн.;
- визначити спосіб виконання рішення суду шляхом погашення заборгованості у розмірі 16 140 грн. 49 коп. протягом 6 років (72 місяців) рівними частинами.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову Публічного акціонерного товариства «Київська Русь» в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція»АБ «Київська Русь»та зустрічного позову ОСОБА_2, зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що 18 жовтня 2007 року між Акціонерним банком «Київська Русь»(надалі - Позивач) з одного боку та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач) з іншого боку, був укладений кредитний договір № 923-02-07-2 (надалі - Кредитний договір), згідно з яким Банк надав відповідачу кредит в сумі 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) на споживчі цілі строком з 18 жовтня 2007 року по 18 жовтня 2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 26 % (двадцять шість) річних.
Видача готівкових грошових коштів підтверджується заявою на видачу готівки № авт/5376/ від 18 жовтня 2007 року.
Відповідно до п. 2.3 Кредитного договору Відповідач зобов'язаний сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення.
Відповідно до п. 2.9 Кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту передбачених п.п. 1.2, 2.2 Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний сплачувати Позивачу штраф у розмірі 25 відсотків від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення.
Відповідно до п. 2.10 Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, зазначених в п.2.3 Кредитного догов сплачувати Позивачу штраф у розмірі 25 відсотків від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.
Після отримання кредиту відповідач здійснював погашення за кредитом до квітня 2009 р останнє погашення було 21 квітня 2009 року в сумі 129,60 грн. Після цієї сплати Відповідачка не виконує умови Договору, погашення по кредиту не здійснює.
Після несвоєчасної сплати частини кредиту, кожного місяця переносилися на рахунок простроченого кредиту.
Останнє погашення відсотків за користування кредитом було 18 серпня 2010 року в сумі 150 грн. Після цієї сплати Відповідач не виконує умови Договору, погашення відсотків по кредиту не здійснює.
Після цього, нараховані відсотки, в зв'язку з їх несплатою, кожного місяця переносилися на рахунок прострочених відсотків.
Відповідач несвоєчасно здійснює повернення кредиту, відсотків, порушивши тим самим прийняті на себе зобов'язання.
Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до положень договору.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з п.3.3 Кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту передбачених п.1.2, 2.1, Позивач має право вимагати від Відповідача сплати штрафу в розмір відсотків від суми простроченого платежу, за кожен випадок прострочення.
Згідно з п.3.4 Кредитного договору у випадку порушення строків погашення відсотки користування кредитом, зазначених в п. 2.3 Кредитного договору Позивач має право вимагати Відповідача сплати штрафу у розмірі 25 відсотків від суми прострочених відсотків за ко випадок прострочення.
Загальна заборгованість відповідачки за Кредитним договором склала 20 297,09 грн. (двадцять тисяч двісті дев’яносто сім гривень 09 коп.), з яких:
- 10 649,99 грн., - заборгованість по поверненню кредиту,
- 5 167,53 грн., - відсотки за користування кредитом,
- 1 764,03 грн., - штраф за прострочення погашення відсотків,
- 2 715,55 грн., - штраф за прострочення погашення кредиту.
23 січня 2009 року між сторонами був укладений Договір № 309-02 до Кредитного договору № 923-02-07-2 від 18 жовтня 2007 року про внесення змін, а саме зміни відсоткової ставки замість 26 % річних на 29 %.
Відповідно до ч.1 ст. 617 ЦК України особа, яка порушила зобов»язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов»язань, якщо вона не доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.
Враховуючи те, що після отримання кредиту, в грудні 2007 року позивачці була зроблена операція, внаслідок якої лікарями їй заборонено продовжувати професійну діяльність вчителя.
У березні 2008 року відповідачка вийшла на пенсію, розмір якої спочатку був 515 грн., поступово зростаючи, але коштів для погашення кредиту у відповідачки не вистачало.
Крім того, відповідачка одна виховує неповнолітню дитину.
З цих підстав, суд вважає за можливе звільнити її від погашення штрафних санкцій, а саме 4 479,58 грн.
Підстави для розірвання кредитного договору відсутні, оскільки строк дії договору закінчився.
Відповідно до ст.. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Вимога щодо встановлення порядку виконання рішення шляхом погашення заборгованості у розмірі 16 095 грн. 69 коп. протягом 6 років (72 місяців) рівними частинами, підлягає задоволенню.
Н підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 6, 8, 10, 11, 58, 59, 60, 88, 159, 208, 209, 212-215, 217, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 617 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Київська Русь» в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція»АБ «Київська Русь»до ОСОБА_2 про заборгованості за кредитним договором –задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Київська Русь» в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція»АБ «Київська Русь» заборгованість по поверненню кредиту в сумі 10 649,99 грн., 5 167,53 грн. –відсотки за користування кредитом, судові витрати в сумі 158,17 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи, всього 16 095,69 грн.
У задоволенні позовних Публічного акціонерного товариства «Київська Русь» в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція»АБ «Київська Русь» до ОСОБА_2 про стягнення 1 764,03 грн. – штрафу за прострочення погашення відсотків, 2 715,55 грн. –штрафу за прострочення погашення кредиту - відмовити.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Київська Русь» в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція»АБ «Київська Русь»про розірвання кредитного договору, скасування штрафних санкцій та визначення способу виконання рішення суду –задовольнити частково.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати штрафних санкцій за неналежне виконання кредитного договору у загальному розмірі 4 479,58 грн.
Визначити порядок виконання рішення суду ОСОБА_2 шляхом погашення заборгованості у розмірі 16 095 грн. 69 коп. протягом 6 років (72 місяців) рівними частинами.
У задоволенні зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Київська Русь» в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція»АБ «Київська Русь»щодо розірвання кредитного договору –відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
СуддяН.В. Тімошенко
- Номер: 6/335/610/2015
- Опис: про заміну стягувача
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2458/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Тімошенко Н.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2015
- Дата етапу: 20.10.2015
- Номер: 6/442/18/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2458/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Тімошенко Н.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2018
- Дата етапу: 15.05.2018
- Номер: 22-ц/783/743/18
- Опис: ПАТ КБ "Приватбанк" до Хомин О.М. про стягнення боргу.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2458/11
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Тімошенко Н.В.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2018
- Дата етапу: 15.05.2018
- Номер: 6/554/136/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2458/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Тімошенко Н.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2019
- Дата етапу: 27.05.2019
- Номер: 2-др/263/5/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2458/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Тімошенко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2021
- Дата етапу: 18.02.2021
- Номер: 6/337/86/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2458/11
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Тімошенко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2021
- Дата етапу: 06.05.2021
- Номер: 2/1304/369/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2458/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Тімошенко Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 10.02.2012
- Номер: 2-2458/11
- Опис: стягнення аліментів на матір
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2458/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Тімошенко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: 2/1328/4594/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2458/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Тімошенко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2011
- Дата етапу: 12.03.2012
- Номер: 2/1118/7607/11
- Опис: Стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2458/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Тімошенко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2011
- Дата етапу: 10.11.2011
- Номер: 2/1716/838/2012
- Опис: про усунення від права на спадкування та зміну черговості одержання права на спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2458/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Тімошенко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2011
- Дата етапу: 30.10.2012