Судове рішення #21034247

                                                                         

                                                                                                                                             

                                                                                          Справа № 2- 826/2011 рік

                                                                                                               

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          21 листопада 2011 року Білогірський районний суду Автономної Республіки Крим  у складі:  

          головуючого -                                                   судді  Лущеко Л.Г.

            при секретарі-                                                                      Поярковій О.О.,   

  

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Білогірську, без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису, цивільну справу за позовом Військової прокуратури Сімферопольського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженому здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Міністерства оборони України, Військового радгоспу „Гурзуфський” Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

          позивач просить суд визнати недійсним державний акт ЯІ № 890756, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011000900017, виданий ОСОБА_1 на право власності на земельну ділянку площею 1,4 га, поле НОМЕР_1, ділянкаНОМЕР_2;

          визнати недійсним державний акт ЯІ № 890756, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011000900018, виданий ОСОБА_1 на право власності на земельну ділянку площею 0,6 га, полеНОМЕР_3, ділянка НОМЕР_4;

          зобов”язати ОСОБА_1 повернути Міністерству оборони України в особі Військового радгоспу „Гурзуфський” Міністерства оборони України земельну ділянку площею 1,4 га, поле НОМЕР_1, ділянка НОМЕР_2, щодо якої виданий державний акт на право постійного користування ЯІ № 890756, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011000900017;

          зобов”язати ОСОБА_1 повернути Міністерству оборони України в особі Військового радгоспу „Гурзуфський” Міністерства оборони України земельну ділянку площею 0,6 га, поле НОМЕР_3, ділянка НОМЕР_4, щодо якої виданий державний акт на право постійного користування ЯІ № 890756, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011000900018.

          Свої вимоги мотивує тим, що військовою прокуратурою Сімферопольського гарнізону проведено перевірку додержання посадовими особами військового радгоспу „Гурзуфський” Міністерства оборони України вимог Земельного кодексу України та ЗУ „Про використання земель оборони”. У ході вказаної перевірки встановлено, що рішенням Господарського суду АР Крим від 09.12.2008 року по справі № 2-6/8536-2008 визнано недійсним розпорядження Білогірської райдержадміністрації № 494-р від 08.10.2004 року „Про припинення права користування земельними ділянками військового радгоспу „Гурзуфський” Міністерства оборони України на території Білогірського району” та зобов”язано Білогірську райдержадміністрацію України повернути Міністерству Оборони України (далі –позивач-1) в особі постійного землекористувача військового радгоспу „Гурзуфський” МО України (далі –позивач-2) незаконно вилучену земельну ділянку загальною площею 914,6 га. У ході судового розгляду вищевказаної справи було встановлено, що вказаним розпорядженням Білогірської райдержадміністрації було припинено право користування позивачем-2 земельною ділянкою загальною площею 930,6 га та у подальшому, зі складу вказаної земельної ділянки загальною площею 930,6 га окремі ділянки були виділені фізичним особам для ведення особистого селянського господарства.

          На підставі розпорядження Білогірської райдержадміністрації від 29.05.2008 року № 307-р ”Про передачу у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території Криничненської сільської ради громадянам  ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було передано  у власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 12 га зі складу земельної ділянки позивача-2 загальною площею 930,6 га.

          Рішенням Господарського суду АР Крим від 09.11.2010 року по справі № 5002-21/4291-2010, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 11 січня 2011 року та постановою Вищого господарського суду України від 22 березня 2011 року, задоволений позов військового прокурора Сімферопольського гарнізону, визнано незаконним та скасоване розпорядження Білогірської райдержадміністрації від 29.05.2008 року № 307-р „Про передачу у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території Криничненської сільської ради”.

          Таким чином, судами було встановлено, що Білогірською районною державною адміністрацією була незаконно вилучена земельна ділянка позивача-2 площею 930,6 га та визнано незаконність прийняття адміністрацією у подальшому розпорядження щодо виділення громадянам зі складу земельної ділянки військового радгоспу площею 930,6 га земельних ділянок загальною площею 12 га. Так, розпорядженням Білогірської райдержадміністрації від 29 травня 2008 року № 307- р „Про передачу у власність земельних ділянок для ведення особистого сілянського господарства на території Криничненської сільської ради” ОСОБА_1 із земель запасу Криничненської сільської ради були передані у власність земельні ділянки площею 1,4 га, поле НОМЕР_1, ділянка НОМЕР_2 та 0,6 га, поле НОМЕР_3, ділянка НОМЕР_4. Перевіркою встановлено, що 05.02.2010 року ОСОБА_1 були видані державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯІ № 890756, зареєстровані в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 11000900017  та серії ЯІ № 890756, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 11000900018.

          Проте, не дивлячись на те, що вищевказаними рішеннями судів визнано незаконним та скасовано розпорядження Білогірської райдержадміністрації щодо передачі ОСОБА_1 земельних ділянок площею 1,4 га та 0,6 га, оскільки вказані ділянки були незаконно вилучені із права постійного користування позивача-2, вказані спірні земельні ділянки до теперішнього часу перебувають у власності відповідача, чим порушуються права держави в особі позивача-1 та позивача-2.

          В судове засідання представник військового прокурора не з”явився, надав заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, на позові наполягає (а.с.47).

          Представник позивача-1 в судове засідання не з”явився з невідомої суду причини, повідомлений був належним чином, своєчасно (а.с.37).

          Представник позивача-2 в судове засідання не з”явився з невідомої суду причини, повідомлений був належним чином, своєчасно (а.с.46).

          Відповідач в судове засідання не з”явилась, надіслала заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, позов визнає (40).

          Представник відповідача в судове засідання не з”явився з невідомої суду причини, повідомлений був належним чином, своєчасно (а.с.46).

          Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність сторін за наявними матеріалами справи.

          Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити по таким підставам. З матеріалів справи та з пояснень сторін вбачається, що, згідно розпорядження Білогірської райдержадміністрації АР Крим від 08.10.2004 року № 494-р було зупинене право користування земельними ділянками позивача -2 на території Білогірського району  АР Крим (а.с.19). Згідно Постанови Вищого Господарського Суду України від 22.03.2011 року по справі № 5002-21/4291-2010 року, встановлено, що рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.12.2008 року у справі № 2-6/8536, розпорядження Білогірської райдержадміністрації № 494-р від 08.10.2004 року визнано недійсним та зобов”язано Білогірську райдержадміністрацію повернути Міністерству оборони України в особі постійного землекористувача –військового радгоспу „Гурзуфський” землі загальною площею 914,6 га, у тому числі Криничненської сільської ради площею 414,7 га. Таким чином, оскільки розпорядження Білогірської райдержадміністрації від 08.10.2004 року визнано недійсним у зв”язку з його невідповідністю земельному законодавству, надання вказаних земельних ділянок у власність на підставі недійсного розпорядження також є неправомірним, в зв”язку з чим, висновок судів про задоволення вимог військового прокурора Сімферопольського гарнізону колегією Вищого Господарського Суду України від 22.03.2011 року визнано правомірним та обгрунтованим (а.с.12-17). Відповідачу був виданий державний акт на земельну ділянку ЯІ № 890756, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011000900017, за № 011000900018 (а.с.31).

          Відповідно до ст.77 ЗК України, землями оборони визнаються землі, надані для розміщення і постійної дяльності військових частин, установ, військово-навчальних закладів, підприємств та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до законодавства України. Землі оборони можуть перебувати у державній та комунальній власності. Згідно ч.3 ст.84 ЗК України, до земель державної власності, які не можуть передаватись у комунальну власність, належать, зокрема, землі оборони, крім земельних ділянок під об”єктами соціально-культурного, виробничого та житлового призначення. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

          Таким чином, у зв”язку з тим, що розпорядження Білогірської райдержадміністрації № 494-р від 08.10.2004 року „Про припинення військовому радгоспу „Гурзуфський” Міністерства оборони України права користування земельними ділянками на території Білогірського району”, а також рішення про передачу земельних ділянок у власність ОСОБА_1 скасовані судами в результаті порушення закону при їх винесенні, то вони не породили жодних правових наслідків, а відтак, державний акт серії ЯІ № 890756, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011000900017, за № 011000900018, є виданим безпідставно і підлягає визнанню недійсним в зв”язку із порушенням вимог ст.116 ЗК України.

          Оскільки, як встановлено судами, право власності на спірні земельні ділянки відповідач ОСОБА_1 набула неправомірно, то вони, в свою чергу, мають бути повернутими у попередній стан, тобто повернутими Міністерству оборони України в особі військового радгоспу „Гурзуфський” Міністерства оборони України.

          На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 60, 169, 197 ч.2, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст.116, 152 ЗК України, ст.ст.21, 328, 393 ЦК Ураїни, суд

ВИРІШИВ:

          позов задовольнити.

          Визнати недійсним державний акт ЯІ № 890756, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011000900017, виданий ОСОБА_1 на право власності на земельну ділянку площею 1,4 га, поле НОМЕР_1, ділянка НОМЕР_2.

          Визнати недійсним державний акт ЯІ № 890756, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011000900018, виданий ОСОБА_1 на право власності на земельну ділянку площею 0,6 га, поле НОМЕР_3, ділянка НОМЕР_4.

          Зобов”язати ОСОБА_1 повернути Міністерству оборони України в особі Військового радгоспу „Гурзуфський” Міністерства оборони України земельну ділянку площею 1,4 га, поле НОМЕР_1, ділянка НОМЕР_2, щодо якої виданий державний акт на право постійного користування ЯІ № 890756, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011000900017.

          Зобов”язати ОСОБА_1 повернути Міністерству оборони України в особі Військового радгоспу „Гурзуфський” Міністерства оборони України земельну ділянку площею 0,6 га, поле НОМЕР_3, ділянкаНОМЕР_4, щодо якої виданий державний акт на право постійного користування ЯІ № 890756, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011000900018.

          На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                  Головуючий                                                                                                           



  • Номер: 6/212/117/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Лущеко Л.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2015
  • Дата етапу: 25.05.2015
  • Номер: 22-ц/811/3387/19
  • Опис: Сидоряк Н.П. до Сидоряка Є.А. про поділ майна, що є у спільній сумісній власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Лущеко Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2019
  • Дата етапу: 25.10.2019
  • Номер: 6/161/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Лущеко Л.Г.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 26.05.2020
  • Номер: 22-ц/802/548/20
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Лущеко Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2020
  • Дата етапу: 30.03.2020
  • Номер: 6/0158/41/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Лущеко Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 21.07.2021
  • Номер: 2/499/11/14
  • Опис: про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Лущеко Л.Г.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2011
  • Дата етапу: 07.07.2014
  • Номер: 2/231/2674/11
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Лущеко Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2011
  • Дата етапу: 08.09.2011
  • Номер: 2/390/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Лущеко Л.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер: ц598
  • Опис: про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Лущеко Л.Г.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер:
  • Опис: ПРО ПОЗБАВЛЕННЯ БАТЬКІВСЬКИХ ПРАВ У ВІДНОШЕНІ ПАВЛА АНДРІЯ АНДРІЙОВИЧ 16.03.1994 р.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Лущеко Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер: 2/1502/3671/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Лущеко Л.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2011
  • Дата етапу: 21.10.2011
  • Номер: 2/1603/2328/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Лущеко Л.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер: 6/352/67/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Лущеко Л.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2014
  • Дата етапу: 05.11.2014
  • Номер: 2/826/11
  • Опис: позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Лущеко Л.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2010
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 6/161/646/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Лущеко Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 26.12.2019
  • Номер: 2/0418/2236/11
  • Опис: про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Лущеко Л.Г.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2010
  • Дата етапу: 18.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація