Номер справи 2016/3-1319/11
Номер провадження 3/2016/2/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2012 року 0 суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Дроздова Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від КРУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки с. Петровське, Балаклійського району, Харківської області, одруженої, з вищою освітою, секретаря комітету з конкурсних торгів ДП «Ізюмське лісове господарство, до адміністративної відповідальності протягом року –не притягувалась, мешкаючої: АДРЕСА_1
За ст. 164-14 ч. 1 КУпАП
в с т а н о в и в :
09 листопада 2011 року при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Ізюмське лісове господарство»за період з 01.01.2009 по 30.09.2011 року, яке підпорядковано Харківському обласному управлінню лісового господарства та мисливського господарства та знаходиться в м. Ізюмі, Харківської області, вул. Ентузіастів, 23, де ОСОБА_1 займає посаду секретаря комітету з конкурсних торгів ДП «Ізюмське лісове господарство» (введена до складу комітету секретарем на підставі наказів директора від 04.01.2010 № 2, 08.09.2010 № 202) було виявлено порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти відповідно до вимог законодавства. Замовником не оприлюднені оголошення про результати відкритих торгів у «Віснику державних закупівель»та на веб –порталі з питань державних закупівель, які були проведені за період з 30.03.2010 року по 30.06.2011 року, чим порушено п. 67 Положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти, затвердженого постановою КМУ від 17.10.2008 за № 921, ч.2 ст.10 , ч.1 ст.32 Закону України «Про здійснення державних закупівель»від 01.06.2010 № 2289-VI.
Дії правопорушниці кваліфіковані за ст. 164-14 ч. 1 КУпАП.
В судові засідання ОСОБА_1 не з»явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася в установленому законом порядку, наполягала на розгляді справи в її присутності, однак, за поважних причин ( в т.ч. хвороба) до суду з»явитися не змогла.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 06 грудня 2011 року, акт № 13-20/137 від 09.11.2011 року планової ревізії фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Ізюмське лісове господарство» за період 2009- 2010 роки та завершений звітний період 2011 року, вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-14 КУпАП повністю знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Однак, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення. Як вбачається із матеріалів справи, правопорушення було виявлено 09.11.2011 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 06.12.2011 року.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Керуючись ст. 38, ст. 164-14, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-14 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП – закрити.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: