ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          15 февраля 2012 года                                                                                 г. Харьков

Судья  Октябрьского  районного суда  г. Харькова Кицюк В.П.,   с участием  секретаря  Скрибка А.В.., прокурора Манохина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в  зале суда  в г. Харькове представление следователя  СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ранее  судимого, зарегистрированного  по адресу: АДРЕСА_1,  обвиняемого  в совершении  преступления, предусмотренного  ч.2 ст. 309 УК  Украины,-

УСТАНОВИЛ:

          ОСОБА_1 обвиняется в том, что являясь следственно-арестованым Харьковского следственного изолятора, для личного употребления незаконно приобрел, хранил особо-опасное  наркотическое средство  каннабис, весом сухого остатка 8,8225 гр, 5,3145 гр и 9, 3814 гр, которое было изъято у него в Харьковском следственном изоляторе  №27 30 ноября  2011 года.

        Следователь СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области обратился  в суд   с представлением об избрании ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения  под стражу, ссылаясь на то, что   он ранее  неоднократно судим, обвиняется в совершении преступлении, за которое предусмотрено наказание  в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

        Кроме этого, представление  мотивировано тем,  что  ОСОБА_1 в настоящее  время находится  под стражей в Харьковском следственном  изоляторе  по приговору  Первомайского горрайонного  суда Харьковской  области  от 13 января 2012 года, что препятствует проведению следственных  действий  с его  участием  по настоящему  уголовному делу.

        Выслушав прокурора, поддержавшего представление, мнение следователя, обосновавшего  необходимость избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу,  прихожу к следующему выводу.

        Из представленных материалов усматривается, что 15 декабря 2011 года  СО Октябрьского РО ХГУ УМВД  Украины в Харьковской области в отношении ОСОБА_1 возбуждено  уголовное дело по признакам  состава  преступления, предусмотренного  ч. 2 ст.309  УК  Украины, в связи с чем  суд приходит к выводу  о наличии у органа досудебного  следствия  оснований для  внесения  представления об избрании  ему   меры пресечения.

        В соответствии  со ст. 148 УПК Украины мера пресечения  применяется  к обвиняемому  с целью предотвратить    попытки  уклониться от дознания, следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу  или продолжить  преступную  деятельность,  а также  для обеспечения  исполнения процессуальных решений.

        При разрешении вопроса о мере пресечения учитываются тяжесть предъявленного обвинения, обстоятельства характеризующие личность обвиняемого,  и наличие  достаточных оснований полагать, что  обвиняемый  будет пытаться уклониться от следствия   и суда или от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или  продолжать преступную деятельность ( ст.  ст. 148 ч. 2, ст. 150 УПК Украины).  

        Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется  в совершении преступления, предусмотренного ч.2  ст. 309УК Украины, санкция который предусматривает наказание в виде лишения  свободы  на срок  до  5   лет, что в силу ст. 155 УПК Украины  обязательно учитывается  при избрании  меры пресечения.

         Изучением данных о личности  ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, до задержания  не работал, в настоящее время находится  под стражей  в Харьковском следственном изоляторе на  основании  приговора Первомайского горрайонного  суда Харьковской  области  от 13 января 2012 года.

              Оценив вышеуказанные  данные в совокупности, суд полагает, что с целью обеспечения  надлежащего  процессуального  поведения  ОСОБА_1 необходимо избрать  меру пресечения  в виде заключения  под стражей.

               Вопросы о допустимости собранных по делу доказательств, доказанности  вины лица в предъявленном  обвинении  и правильности  квалификации  действий на данной стадии  уголовного  судопроизводства не разрешаются, поскольку являются предметом исследования досудебного и судебного   следствия.

 На основании  изложенного, руководствуясь  ст. 29 Конституции  Украины, ст.ст. 148,149, 150, 155, 165-2 УПК Украины,  разъяснениями ,  изложенными  в постановлении   Пленума  Верховного Суда Украины № 4 от 25 апреля 2003 года «О практике  применения судами меры пресечения  в виде заключения  под стражу и  продления  сроков  содержания под стражей на стадиях дознания и досудебного  следствия», суд-

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

  Представление  следователя СО Октябрьского РО ХГУ  ГУМВД Украины в Харьковской области удовлетворить.

 Избрать в отношении  обвиняемого ОСОБА_1 виде заключения под стражу с содержанием в Харьковском  следственном изоляторе  27 г. , о чем объявить  ему под расписку.

 На постановление в течение 3-х суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области. Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления.

              Судья –