ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 февраля 2012 года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Кицюк В.П., с участием секретаря Скрибка А.В.., прокурора Манохина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове представление следователя СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ранее судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 обвиняется в том, что являясь следственно-арестованым Харьковского следственного изолятора, для личного употребления незаконно приобрел, хранил особо-опасное наркотическое средство каннабис, весом сухого остатка 8,8225 гр, 5,3145 гр и 9, 3814 гр, которое было изъято у него в Харьковском следственном изоляторе №27 30 ноября 2011 года.
Следователь СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области обратился в суд с представлением об избрании ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что он ранее неоднократно судим, обвиняется в совершении преступлении, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.
Кроме этого, представление мотивировано тем, что ОСОБА_1 в настоящее время находится под стражей в Харьковском следственном изоляторе по приговору Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 13 января 2012 года, что препятствует проведению следственных действий с его участием по настоящему уголовному делу.
Выслушав прокурора, поддержавшего представление, мнение следователя, обосновавшего необходимость избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, прихожу к следующему выводу.
Из представленных материалов усматривается, что 15 декабря 2011 года СО Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст.309 УК Украины, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии у органа досудебного следствия оснований для внесения представления об избрании ему меры пресечения.
В соответствии со ст. 148 УПК Украины мера пресечения применяется к обвиняемому с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.
При разрешении вопроса о мере пресечения учитываются тяжесть предъявленного обвинения, обстоятельства характеризующие личность обвиняемого, и наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый будет пытаться уклониться от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность ( ст. ст. 148 ч. 2, ст. 150 УПК Украины).
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309УК Украины, санкция который предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, что в силу ст. 155 УПК Украины обязательно учитывается при избрании меры пресечения.
Изучением данных о личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, до задержания не работал, в настоящее время находится под стражей в Харьковском следственном изоляторе на основании приговора Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 13 января 2012 года.
Оценив вышеуказанные данные в совокупности, суд полагает, что с целью обеспечения надлежащего процессуального поведения ОСОБА_1 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражей.
Вопросы о допустимости собранных по делу доказательств, доказанности вины лица в предъявленном обвинении и правильности квалификации действий на данной стадии уголовного судопроизводства не разрешаются, поскольку являются предметом исследования досудебного и судебного следствия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст.ст. 148,149, 150, 155, 165-2 УПК Украины, разъяснениями , изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Украины № 4 от 25 апреля 2003 года «О практике применения судами меры пресечения в виде заключения под стражу и продления сроков содержания под стражей на стадиях дознания и досудебного следствия», суд-
ПОСТАНОВИЛ:
Представление следователя СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области удовлетворить.
Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_1 виде заключения под стражу с содержанием в Харьковском следственном изоляторе 27 г. , о чем объявить ему под расписку.
На постановление в течение 3-х суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области. Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления.
Судья –