Справа №295/14401/24

Категорія  304

3/295/3655/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Богунського районного суду м. Житомира від 27.09.2024,

ВСТАНОВИВ:

Богунським районним судом м. Житомира винесено постанову від 27.09.2024, по справі №295/14401/24, відносно ОСОБА_1 та визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Судом встановлено, що у вступній частині постанови неправильно вказано адресу проживання правопорушника ОСОБА_1 , відносно якого розглянута справа про притягнення до адміністративної відповідальності, зокрема замість правильного: бульвар Лесі Українки, було помилково зазначено: вулицю Лесі Українки.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про виправлення зазначеної описки у вказаній постанові суду.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у постанові Богунського районного суду м. Житомира від 27.09.2024 по справі №295/14401/24.

Вважати правильним адресу проживання правопорушника ОСОБА_1 , відносно якого розглянута справа про притягнення до адміністративної відповідальності: бульвар Лесі Українки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя  А.П. Болейко