С У Д О В И Й Н А К А З
26 січня 2011 року Номер справи № 2-н-54/11
м. Перевальськ
Суддя Перевальського районного суду Хісматуліна О.П., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Луганської філії про стягнення суми боргу та видачу судового наказу з ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст. 3-5, 95, 96, 98 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Луганської філії /р/р 2600532 в ПАТ «Райффайзен банк Аваль», м. Луганськ, МФО 304007, код 01182820/, яке знаходиться за адресою: 91016, м. Луганськ, вул.. Коцюбинського, заборгованість за телекомунікаційні послуги з урахуванням індексу інфляції в сумі 372 грн. 26 коп. /триста сімдесят дві грн.. 26 коп./, три проценти річних в сумі 06 грн. 06 коп. /шість грн.. 06 коп./, витрати по сплаті судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. /двадцять п’ять грн.. 50 коп./, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. /тридцять грн.. 00 коп./
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ___________________ О.П.Хісматуліна
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, яка б відповідала вимогам ст. 105 ЦПК України.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви /ст. 105-1 ЦПК України/.
Судовий наказ набрав чинності «_____»______________________2011 року
Строк пред’явлення для виконання «______»_____________________ 2014 року
Суддя ________________ О.П.Хісматуліна
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказЗагальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи підприємства, організаціїПримітки
Інші відмітки ___________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
- Номер: 6/0158/34/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-54/11
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Хісматуліна О.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2015
- Дата етапу: 18.05.2015
- Номер: 6/380/23/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-54/11
- Суд: Тетіївський районний суд Київської області
- Суддя: Хісматуліна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2017
- Дата етапу: 20.10.2017
- Номер: 2-с/206/24/18
- Опис: скасування судового наказу
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-н-54/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Хісматуліна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2018
- Дата етапу: 30.10.2018
- Номер: 2-с/213/13/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-н-54/11
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Хісматуліна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2022
- Дата етапу: 29.11.2022
- Номер: 2-н/1509/1186/11
- Опис: видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-54/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Хісматуліна О.П.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2011
- Дата етапу: 20.09.2011
- Номер: 2-н/439/1205/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-54/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Хісматуліна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2011
- Дата етапу: 19.09.2011
- Номер: 2-н-54/11
- Опис: 2790,07 грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-54/11
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Хісматуліна О.П.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2011
- Дата етапу: 10.01.2011
- Номер: 2-с/213/13/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-н-54/11
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Хісматуліна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2022
- Дата етапу: 30.11.2022
- Номер:
- Опис: про стягнення нарахованої, аое не виплаченої працівникові суми заробітної плати 4594,45 грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-54/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Хісматуліна О.П.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 2-н/345/161/2025
- Опис: стягнення заборгованості за водо-теплопостачання та водовідведення
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-54/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Хісматуліна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 03.02.2011
- Номер:
- Опис: стягнення вихідної допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-54/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Хісматуліна О.П.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 2-н/990/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-54/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Хісматуліна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 2-н-54/11
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,за спожиті послуги водопостачання
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-54/11
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Хісматуліна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення суми боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-54/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Хісматуліна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 2-н/915/5222/11
- Опис: про видачу судового наказу. Борг 969,46 грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-54/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Хісматуліна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2011
- Дата етапу: 04.08.2011
- Номер: 2-н/0418/387/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-54/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Хісматуліна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 26.10.2011
- Номер: 2-н/1602/11
- Опис: стягнення боргу за надані послуги в сумі 1522.51
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-54/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Хісматуліна О.П.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 18.03.2011