Справа № 2-о-9/11

          У Х В А Л А

про залишення справи без розгляду

          «04»березня 2011 року  Перевальський районний суд Луганської області

у складі:           головуючого-судді:          Хісматуліної О.П.

при секретарі:                     Бережному О.С.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перевальську, Луганської області

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту поранення з військовими діями у період Великої Вітчизняної війни 1941 – 1945 років, заінтересовані особи –Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області, Управління праці та соціального захисту населення Перевальської районної державної адміністрації Луганської області,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Перевальського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту поранення з військовими діями у період Великої Вітчизняної війни 1941 –1945 років, заінтересовані особи –Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області, Управління праці та соціального захисту населення Перевальської районної державної адміністрації Луганської області.

«23»лютого 2011 року ухвалою суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту поранення з військовими діями у період Великої Вітчизняної війни 1941 –1945 років, заінтересовані особи –Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області, Управління праці та соціального захисту населення Перевальської районної державної адміністрації Луганської областібуло залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 –120, 258 ЦПК України, а саме: не зазначено, з якою метою необхідно встановити даний факт; заявлені вимоги потребують уточнення.

Не дивлячись на ці вказівки і те, що позивачу вчасно було надіслано ухвалу суду, у встановлений судом термін недоліки виправлені не були.

Відповідно до абз. 3 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справи у суді першої інстанції»якщо порушення правил статей 119, 120 ЦПК виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені пунктом 8 частини першої статті 207 ЦПК.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

          Тому, суд приходить до висновку, що цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту поранення з військовими діями у період Великої Вітчизняної війни 1941 –1945 років, заінтересовані особи –Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області, Управління праці та соціального захисту населення Перевальської районної державної адміністрації Луганської області необхідно залишити без розгляду, роз’яснивши, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

          Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 207, 210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту поранення з військовими діями у період Великої Вітчизняної війни 1941 – 1945 років, заінтересовані особи –Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області, Управління праці та соціального захисту населення Перевальської районної державної адміністрації Луганської області залишити без розгляду.

Роз’яснити ОСОБА_1 право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя: