ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ДНЕПРОПЕТРОВСКА  

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29  ноября  2012    года  Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:

                  -   председательствующего, судьи   - ОСОБА_1                                                                                                                            -    при секретаре                                - ОСОБА_2

                  -    с участием прокурора                  -   ОСОБА_3

                -    с участием потерпевших             -   ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

              - ОСОБА_5 ,  

                родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Днепропетровске, гражданина Украины,

                         военнообязанного, со средним образованием, разведенного, ранее не судимого в

                        силу ст.89 УК Украины,  не работающего,  проживающего в

АДРЕСА_1 , -

в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины, -

                                                    У С Т А Н О В И Л:

          На основании  решения Ленинского   районного суда  г. Днепропетровска 10.12.1999 года  подсудимый ОСОБА_6 был обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно на содержание дочери Татьяны, 23.10.1998  года рождения, до ее совершеннолетия   в пользу матери указанного ребенка – ОСОБА_4 .

          Однако,  подсудимый ОСОБА_6 , будучи извещенным  об указанном решении суда, встал на путь  злостного уклонения  от уплаты алиментов.

Так, согласно справки-расчета государственного исполнителя Ленинского  ОГИС Днепропетровского городского управления юстиции на 01.06.2008 года  у подсудимого ОСОБА_6 была задолженность по уплате алиментов на сумму 13081,83 грн.

Начиная с 01.06.2008 года   ОСОБА_6 вновь встал на путь злостного уклонения от уплаты алиментов, выплаты по уплате  алиментов на содержание свой дочери  не  осуществлял,   на протяжении длительного периода времени нигде не работал, мер к трудоустройству не предпринимал,  на предупреждения государственного исполнителя не реагировал,  никакой материальной помощи на содержание своей дочери  не оказывал, в результате чего у него на 10 октября 2012 года образовалась общая  задолженность по выплате алиментов  на содержание дочери  Татьяны  в сумме 42155,35 грн.

          В судебном заседании ОСОБА_6 виновность  свою полностью признал в совершении указанного преступления  и подтвердил, что действительно в указанный период времени он не выплачивал алименты на содержание своей дочери, поскольку не мог трудоустроиться  на постоянную  работу, случайных же заработков самому ему еле хватало на проживание, с суммой задолженности  согласен, обязуется ее погасить и в дальнейшем регулярно  выплачивать алименты.

          Кроме признательных показаний, виновность подсудимого  в совершении указанного

- 2 -

преступления подтверждена: - показаниями в судебном заседании  потерпевшей ОСОБА_4 о том, что подсудимый на протяжении указанного периода времени не выплачивал ей алименты  на содержание дочери, которая  проживает вместе с нею,   а также данными ксерокопии исполнительного листа от 10.12.1999 года и постановления суда  от 10.12.1999 года, согласно которым подсудимый  был обязан выплачивать алименты на содержание своей дочери  в пользу потерпевшей,  данными ксерокопии свидетельства о рождении дочери,  данными справки  о том, что дочь подсудимого  проживает совместно со своей матерью, данными предупреждений  государственного исполнителя, данными справок-расчетов государственного   исполнителя о сумме задолженности по выплате алиментов на ребенка  в размере 42155,35 грн. (л.д.5,6,8,13,19,19-1, 9, 31,70.

Суд считает, что перечисленной совокупностью доказательств полностью подтверждена виновность подсудимого ОСОБА_6   в том, что  он умышленно  злостно уклонился от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), и его указанные

преступные действия  суд  квалифицирует по ст.164 ч.1 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что он полностью признал свою виновность в совершении указанного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести,  считается ранее не судимым, положительно характеризуется по месту работы.

Учитывая обстоятельства  данного дела, суд считает, что исправление  подсудимого возможно только  в условиях ограничения его свободы.

Оснований для применения  в отношении его еще раз  требований ст.ст.75,76 УК Украины суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -

                                                 П Р И Г О В О Р И Л:

           ОСОБА_5   признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины, назначив ему по этому закону наказание –  1(один) год   ограничения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_6 до  вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде, изменив ее по вступлению данного приговора в законную силу на содержание  под стражей.

Начало срока отбывания назначенного наказания исчислять с момента его прибытия в учреждение,  где отбывают наказание лица, осужденные к ограничению свободы.

          На данный приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области  в течение 15-ти суток с момента его оглашения через Ленинский районный суд г. Днепропетровска.

                                                  Судья