Справа № 317/2714/25

Провадження № 2-а/317/32/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року                                                        м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2025 року у провадження  Запорізького районного суду Запорізької області  надійшов адміністративний позов ОСОБА_1  про скасування  постанови про накладення адміністративного стягнення, хоча ОСОБА_1 подав позов у вигляді скарги, однак, фактично оскаржує дії працівника поліції та просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА №4785998 від 21.05.2025 р., винесену поліцейським 1 взводу 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції Запорізької області сержантом поліції Гаджиловим Артуром Вікторовичем, вирішити питання про притягнення до адміністративної відповідальності сержанта поліції ОСОБА_2 та закрити справу.

Дослідивши зазначений адміністративний позов, суддя встановив наступне.

Відповідно до ст. 20 ч. 1 п. 1 КАС України, за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з адміністративного позову, адресу свого зареєстрованого місця проживання позивач зазначив: АДРЕСА_1 , тобто за межами територіальної юрисдикції Запорізького району Запорізької області.

Згідно відповіді №1437891 від 02.06.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .

Крім того, місцезнаходження відповідача - поліцейського 1 взводу 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції Запорізької області сержанта поліції Гаджилова Артура Вікторовича, дії якого оскаржує ОСОБА_1 , є: АДРЕСА_3 , тобто також за межами Запорізького району Запорізької області.

Згідно ч.2 ст.26 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, те, що вищезазначена справа територіально не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області, суддя вважає за необхідне передати справу на розгляд за підсудністю за місцезнаходженням відповідача Управління патрульної поліції в Запорізькій області до Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107 Б).

Керуючись ст.ст. 25, 26, 29, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом  ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,– передати на розгляд за підсудністю до Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107 Б).

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя:                                                                        О.М. Ачкасов