Справа №22-ц-698/12Головуючий у І інстанціїУсатов Д.Д,
Категорія26Доповідач у 2 інстанції Лащенко
10.02.2012
УХВАЛА
Іменем України
08 лютого 2012 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого Лащенка В.Д.
суддів: Корзаченко І.Ф., Кулішенка Ю.М.,
при секретарі Соловйову А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 листопада 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИЛА:
У листопаді 2011 року ПАТ «Універсал Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 листопада 2011 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду з підстав порушення судом норм процесуального права.
Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з відомостей адресного бюро м. Києва, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Відкриваючи провадження у справі за вказаним позовом, суд першої інстанції прийшов до висновку, що справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.
З вказаним висновком суду погоджується і колегія суддів апеляційної інстанції.
Апелянт посилається лише на сумніви щодо дотримання судом першої інстанції правил підсудності при відкритті провадження у вказаній справі. Інших обґрунтованих підстав для скасування ухвали суду апелянт не зазначив.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 312, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 листопада 2011 року залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
- Номер: 22-ц/1390/698/12
- Опис: заборона користування горищем житлового будинку
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 22-ц-698/12
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Лащенко В.Д.
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2011
- Дата етапу: 22.03.2012