Справа № 11 - 458/07 Головуючий у 1 інстанції Лященко О.В.
ст. 187 ч.2 КК України Доповідач Польовий М. І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2007 р.
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Польового М. І.
суддів Опейди В.О., Матата О.В.
з участю прокурора Редька П.П.
засудженого ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луцьку кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Володимир-Волинського міського суду від 29 травня 2007 року, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець і житель м.АДРЕСА_1, громадянин України, українець, з середньою освітою, непрацюючий, не судимий, -
засуджений за ст. 187 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1постановлено рахувати з 29 травня 2007 року і зараховано в цей строк час перебування під вартою з 19 березня по 29 травня 2007 року.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_1залишена тримання під вартою.
Стягнуто з ОСОБА_1 таОСОБА_2 солідарно в користь ОСОБА_3. 365 грн. 61 коп. матеріальної та 5000 грн. моральної шкоди.
Вирішено судом також питання щодо судових витрат та речових доказів.
Цим же вироком засудженоОСОБА_2 апеляції щодо якого не подавалися.
Згідно вироку суду ОСОБА_1 засуджений за те, що 19 березня 2007 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з ДОСОБА_2 вчинив в м. Володимир-Волинському напад на потерпілу ОСОБА_3. і із застосуванням погрози насильства, що є небезпечним для життя та здоров'я особи, та із застосуванням насильства, що виразилось в спричиненні легких тілесних ушкоджень, заволодів майном потерпілої на загальну суму 432 грн. 01 коп.
В апеляції засуджений ОСОБА_1 не оспорюючи доведеності винності та правильності кваліфікації дій, просить пом'якшити призначене покарання. Посилається на те, що у вчиненому щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину,
характеризується позитивно, дав згоду на відшкодування матеріальної шкоди, хворіє і потребує лікування.
Заслухавши доповідача, який виклав суть справи та доводи апеляції, засудженого ОСОБА_1 , який апеляцію підтримав, міркування прокурора про залишення вироку без змін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила, що апеляція до задоволення не підлягає.
Висновок суду про вчинення ОСОБА_1 злочину грунтується на перевірених і досліджених в судовому засіданні доказах, яким суд дав відповідну юридичну оцінку, і не оспорюється в поданій апеляції.
Кваліфікація судом дій ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КК України є вірною.
При призначенні ОСОБА_1покарання врахована тяжкість вчиненого злочину, дані про його особу, а також наведені в апеляції пом'якшуючі обставини і воно відповідає вимогам ст. ст. 50, 65 КК України.
Призначене ОСОБА_1покарання є достатнє і необхідне для його виправлення та попередження нових злочинів і законних підстав для його пом'якшення колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Володимир-Волинського міського суду від 29 травня 2007 року щодо нього - без змін.