Справа №22-а-20670/11Головуючий у І інстанції Мостовий Р.П.

Категорія100Доповідач у 2 інстанціїАнтоненко

31.01.2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 вересня  2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

                               головуючого –судді  Антоненко В.І.,

                               суддів: Гуля В.В..,  Касьяненко Л.І.,

розглянула у порядку письмового провадження у м.Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою  управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області на рішення Обухівського районного суду Київської області від 31 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області та Головного управління праці та соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про призначення пенсії.

               Заслухавши доповідь судді апеляційного суду,  перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів

                                                      в с т а н о в и л а :

                У березні 2010  року ОСОБА_3 звернулась до  суду з позовом, у якому просила  визнати незаконним та скасувати рішення комісії по вирішенню спірних питань щодо визначення статусу осіб, які брали участь у проведенні робіт з евакуації людей і майна, а також евакуйованих із зони відчуження Чорнобильської АЕС у 1986 році та зобов»язати відповідача прийняти рішення про призначення їй пенсії  відповідно до ст. 55 Закону України   «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» зі зменшенням пенсійного віку на 10 років з 22 жовтня 2010 року.

                Рішенням Обухівського районного суду від 31 травня 2010 року  позов задоволено.

                В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову,  посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

                 Апеляційна скарга   підлягає   задоволенню з таких підстав.

                 По справі встановлено, що позивачка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у жовтні 2009 року звернулась до УПФУ в Обухівському районі  Київської області із заявою про призначення їй пенсії за віком як особі евакуйованій із зони відчуження Чорнобильської АЕС у 1986 році із зменшенням пенсійного віку на 10 років відповідно до положень ст.. 55 Закону України   «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». У січні 2010 року  УПФУ в Обухівському районі  Київської області позивачці було відмовлено у призначенні пенсії, оскільки рішенням комісії по вирішенню спірних питань щодо визначення статусу осіб, які брали участь у проведенні робіт з евакуації людей і майна, а також евакуйованих із зони відчуження Чорнобильської АЕС у 1986 році від 28 жовтня 2009 року позивачці було відмовлено у підтвердженні статусу особи, евакуйованої із зони відчуження через відсутність підтвердження у безумовному порядку проживання у м. Прип»ять на день аварії на Чорнобильській АЕС.

                 Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд  виходив з доведеності факту евакуації позивачки із зони відчуження та наявності у неї права на відповідні пільги по призначенню пенсії.

                  З таким висновком суду погодитись не можна, оскільки він суперечить вимогам закону та обставинам справи.

                 Відповідно до положень ст.ст. 14, 55  Закону України   «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» право на пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку на 10 років мають особи, які на час аварії на Чорнобильській АЕС проживали та були евакуйовані з 10-кілометрової зони відчуження у 1986 році.

                 З матеріалів справи вбачається, що позивачка до червня 1986 року навчалась в Одеському політехнічному інституті. Доказів її проживання у м. Прип»ять на день аварії на Чорнобильській АЕС по справі не надано. У позовній заяві ОСОБА_3 вказувала, що перебувала у м. Прип»ять 26 квітня 1986 року на весіллі.

                 За таких обставин колегія суддів вважає  рішення комісії по вирішенню спірних питань щодо визначення статусу осіб, які брали участь у проведенні робіт з евакуації людей і майна, а також евакуйованих із зони відчуження Чорнобильської АЕС у 1986 році від 28 жовтня 2009 року про відмову позивачці у підтвердженні статусу особи, евакуйованої із зони відчуження, та рішення  УПФУ в Обухівському районі  Київської області про відмову позивачці у призначенні пенсії обґрунтованими, а позов безпідставним.

                 Керуючись ст.ст. 198, 202, 205, 207 КАС України, колегія суддів

                                                          п о с т а н о в и л а :

                  Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області задовольнити.

                   Рішення Обухівського районного суду від 31 травня  2010 року  скасувати і ухвалити нову постанову.

                   У задоволенні позову ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області та Головного управління праці та соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про призначення пенсії відмовити.

                   Постанова суду набирає законної сили відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

                   Головуючий

                    Судді: