Цивільна справа  №2-129/2008р.

РІШЕННЯ

Іменем України

       12 травня 2008 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

                                              головуючого  - судді Іванченка Я.М.,

                                              при секретарі - Худорба Р.Г.,

                                             за участю позивача ОСОБА_1. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради   Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

             ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, яка на час смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області. Після смерті матері залишилось спадкоємне майно у виді ощадного вкладу.  

            При зверненні до Державного нотаріуса Новгород-Сіверського району для оформлення спадщини йому було відмовлено та пояснено, що він пропустив термін на прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

            В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та пояснив, що він не приймав спадщину оскільки вважав, що по ощадним вкладам не будуть повертатися гроші, а прийняти спадщину вирішив після того як дізнався, що почались виплати по заощадженням. Повідомити  будь-які поважні причини з яких він не прийняв спадщину позивач не зміг.      

            Представник відповідача Новгород-Сіверської міської ради в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, але надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав,  просив розгляд справи провести без його участі.

Суд заслухавши позивача та дослідивши письмові докази наявні у справі , вважає за необхідне в задоволенні позову відмовити, оскільки заявлені вимоги і посилання позивача не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається  як на підставу своїх вимог ті заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі.    

            В судовому засіданні встановлено, що 13.02.2007 року померла ОСОБА_2  (а.с. 6). Після смерті  ОСОБА_2. залишилось спадкоємне майно. Спадкоємцем першої черги померлої ОСОБА_2. являється її син ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача. (а.с. 7). Позивач протягом встановленого законодавством шестимісячного строку не прийняв спадщини без поважних причин.

Згідно ст.1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

            Незважаючи на визнання позову відповідачем, на підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд остаточно приходить до висновку в необхідності відмови позивачеві в задоволенні позову за недоведеністю позовних вимог оскільки позивачем не було наведено жодної поважної причини з  якої ним було пропущено строк для прийняття спадщини.

            Керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України та ст.ст. 60,  ч. 4 ст. 174, 212-215  ЦПК України,  Суд -

В И Р І Ш І В:

             В задоволенні позову ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради  про визначення додаткового строку, достатнього  для подання заяви для прийняття спадщини - відмовити.

             Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви на апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.

            Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

                        Головуючий:                                    Я.М.Іванченко