Справа № 1-56/08р.

В   И   Р   О   К

ІМЕНЕМ                 УКРАЇНИ

02 квітня 2008р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді                      ГОНТАРЕНКО В.І.

при секретарі                                  ЗАВЯЛОВІЙ Н.В.

з участю прокурора                        СЕНЬ І.Г.

                адвоката                           ОСОБА_1.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Білецьківка Кременчуцького району Полтавської області, українця, гр-на України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого слюсарем Світловодського заводу залізо-бетонних виробів, засудженого 15.12.2006 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст.289 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з 2-х річним іспитовим строком, проживаючого в АДРЕСА_1

обвинуваченого за ст.286 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

            08 грудня 2007 року о 20 год 50 хв. ОСОБА_2., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем ВАЗ-2103, державний номер НОМЕР_1 і перевозив в якості пасажирів ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. і ОСОБА_6 в місті Світловодську Кіровоградської області по вулиці Свердлова.

            На закругленні проїжджої частини,  під час руху в автомобілі зникло світло фар. ОСОБА_2. продовжував рух без освітлення в темну пору доби,  не врахував дорожні умови та технічний стан автомобіля, не вжив заходів для зменшення швидкості та зупинки автомобіля, допустив виїзд за межі проїжджої частини дороги та зіткнення автомобіля з деревом.

            В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажирам, які знаходилися в автомобілі під керуванням ОСОБА_2. були заподіяні слідуючі тілесні ушкодження:

            ОСОБА_6. - у вигляді забійно-розсічних ран обличчя з правого боку, кровопідтьоку в область правого плечового суглобу, тобто легкі тілесні ушкодження, що викликали короткочасний розлад здоровґя;

            ОСОБА_3. - у вигляді внутрішньо-черепної травми, струсу головного мозку середнього ступеню, забійної рани правої половини обличчя, кровопідтіку правого плеча, тобто середньої тяжкості тілесні ушкодження;

            ОСОБА_4. - у вигляді струсу головного мозку, закритого уламкуватого перелому кута нижньої щелепи з правого боку зі зміщенням кісткових фрагментів, тобто середньої тяжкості тілесні ушкодження;

            ОСОБА_5. - у вигляді чисельних забійно-рваних ран обличчя, струсу головного мозку, відкритого перелому кісток носа, неповного перелому лобної кістки і нижнього краю лівої зіниці, тобто середньої тяжкості тілесні ушкодження.

            Дана дорожньо-траспортна пригода сталась внаслідок грубого порушення водієм ОСОБА_2. діючих Правил дорожнього руху України, а саме:

            1.5. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоровґю громадян, завдавати матеріальних збитків.

            1.10. Небезпека для руху - зміна … технічного стану транспортного засобу, яка загрожує безпеці дорожнього руху і змушує водія негайно зменшити швидкість або зупинитися.

            2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний:

            б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

            2.9. Водієві забороняється:

            а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

            12.2. У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.

            12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обґїзду перешкоди.

            Таким чином ОСОБА_2. порушив правила дорожнього руху, що спричинило потерпілим середньої тяжкості тілесні ушкодження.

            В судовому засіданні ОСОБА_2. вину визнав повністю та пояснив суду, що дійсно 08 грудня 2007 року в темну пору доби  він перевозив пасажирів в місті Світловодську по вулиці Свердлова і на закругленні дороги виключились фари автомобіля і він допустив зіткнення автомобіля, яким керував, з деревом. Внаслідок ДТП пасажири отримали тілесні ушкодження. Збитки потерпілим він відшкодував і щиро розкаюється в тому, що трапилося.

            Дослідивши докази в порядку ст.299 КПК України, обмежившись допитом підсудного, суд дії ОСОБА_2. кваліфікує за ч. 1 ст.286 КК України.

            При визначенні покарання, суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу підсудного, обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність.

            Скоєно не тяжкий необережний злочин. ОСОБА_2. злочин скоїв, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, що суд визнає обставиною, що обтяжує його відповідальність.

            ОСОБА_2. щиро розкаявся у скоєному, збитки відшкодував, позитивно характеризується за місцем проживання і роботи, що суд визнає обставинами, що пом'якшують його відповідальність.

            ОСОБА_2. має постійне місце проживання і роботи, злочин скоїв з необережності і суд вважає, що відносно нього доцільно застосувати покарання  у вигляді штрафу в межах санкції ст. 286 ч.1 КК України.

            Речові докази - автомобіль ВАЗ-2103 державний номер НОМЕР_1, що знаходиться на зберіганні на штрафмайданчику Світловодського ВДАЇ (а.с.11) повернути ОСОБА_2.

            Керуючись ст.ст.321-327 КПК України. суд,-

З А С У Д И В :

            ОСОБА_2 визнати винним за ст.286 ч.1 КК України і визначити йому покарання у вигляді штрафу 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

            Речовий доказ - автомобіль ВАЗ-2103, що знаходиться на зберіганні на штраф- майданчику Світловодського ВДАЇ  повернути ОСОБА_2 .

            Міру запобіжного заходу ОСОБА_2.,  до набрання вироком чинності, залишити підписку про невиїзд.

            Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд  протягом 15-ти днів із дня, наступного після оголошення вироку.

Суддя Світловодського міськрайонного суду                                              В.І.ГОНТАРЕНКО