Судове рішення #21007645

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

      

13.02.2012                                                                                        Справа № Б29/122-09  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лисенко О.М. (доповідача)    

суддів: Джихур О.В., Виноградник О.М.   

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк”, м.Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області  від 12.01.2012 року у справі № Б29/122-09  (про заміну кредитора ТОВ “Мега Трейд” на його правонаступника –ТОВ “Контур-С” –а.с.142-144 т.9)

за заявою боржника Закритого акціонерного товариства “Углеводород”, с.Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2012 року у справі № Б29/122-09 (суддя Калиниченко Л.М.) здійснено заміну кредитора ТОВ “Мега Трейд”, м.Дніпропетровськ на його правонаступника –ТОВ “Контур-С”, м.Дніпропетровськ; розпорядника майна зобов’язано внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів (а.с.142-144 т.9).

Не погодившись з вказаною ухвалою, публічне акціонерне товариство “Кредитпромбанк”, м.Київ звернулось до суду з апеляційною скаргою вих.№388 від 30.01.2012 року, в якій просило скасувати вказану ухвалу та постановити нове рішення про відмову у заміні.

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

В якості доказів направлення сторонам по справі №Б29/122-09 копії апеляційної скарги вих.№388 від 30.01.2012 року скаржником надані описи вкладення у цінний лист, які свідчать:

- про відправку апеляційної скарги вих.№386 від 30.01.2012 року боржнику, арбітражному керуючому Клименко С.А., ТОВ “Контур-С”;

- про відправку копії апеляційної скарги вих.№380 від 30.01.2012 року ТОВ “Компанія Фарандр”.

Отже, надані описи вкладень у цінний лист не можуть прийняті судовою колегією як належні докази направлення копії апеляційної скарги вих.№388 від 30.01.2012 року наведеним вище особам, так як свідчать про відправку інших апеляційних скарг (вих.№386,380 від 30.01.2012 року), а не саме апеляційної скарги вих.№388 від 30.01.2012 року, в якій скаржник просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2012 року про заміну кредитора ТОВ “Мега Трейд” на його правонаступника – ТОВ “Контур-С”.

Інших належних доказів направлення копії вказаної апеляційної скарги боржнику, арбітражному керуючому Клименко С.А., ТОВ “Контур-С”, ТОВ “Компанія Фарандр” додатки до апеляційної скарги не містять.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

За наведених вище обставин, судова колегія вважає за необхідне залучити копію апеляційної скарги з усіма додатками до матеріалів справи.

Судова колегія зауважує, що при повторному зверненні до суду з апеляційною скаргою копію останньої слід направляти на адресу всіх кредиторів боржника, а також боржнику та розпоряднику майна, арбітражному керуючому Клименко С.А. відповідно до вимог ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

          Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк”, м.Київ вих.№388 від 30.01.2012 року повернути  без розгляду.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга вих.№388 від 30.01.2012 року з доданими до неї матеріалами на 21 аркушах, в т.ч. платіжне доручення вих.№1897 від 30.01.2012 року та конверт.


Головуючий суддя                                                           О.М.Лисенко

                                                                                                

Суддя                                                                                 О.В.Джихур

Суддя                                                                                 О.М.Виноградник

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація