Справа №22-а-376 2006 p.                                      Головуючий у 1 -й інстанції Лозіна О.В.

Суддя-доповідач Батюк А.В.

УХВАЛА

27 вересня 2006 року                                                                                  м. Суми

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Шевченка В.А.,

суддів               - Батюка А.В., Криворотенка В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Чуприни В.І.,

та осіб, які беруть участь у справі - позивача ОСОБА_1,

розглянула у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 29 вересня 2005 року

у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Сумській області про перерахунок пенсії та зміну формулювання підстав звільнення,

встановила:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29 вересня 2005 року провадження в даній справі в частині зміни формулювання підстав звільнення закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

19 серпня 2006 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи свої вимоги тим, що копію даної ухвали йому не надсилали.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У зв'язку з викладеним вище, наведену заявником причину пропуску строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 29 вересня 2005 року в даній справі колегія суддів вважає поважною.

З огляду на викладене вище, керуючись ст. 186 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 29 вересня 2005 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Сумській області про перерахунок пенсії та зміну формулювання підстав звільнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді