Справа №2о-16

У Х В А Л А

С У Д О В О Г О       З А С І Д А Н Н Я

8 квітня 2008р. Турківський районний суд Львіської областї

у складі: головуючого - судді Спурза М.В.

при секретарі - Роздольській О. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Турка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтерисована особа - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась в суд з даною заявою посилаючись на те, що 22.02.1991р. Турківський районний суд постановив рішення суду за її позовом до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів.

Копію рішення суду вона не брала із суду, тому аліменти вона не одержувала.

ІНФОРМАЦІЯ_1р. помер відповідач ОСОБА_3 Після його смерті залишилось спадкове майно. Її дочка являється спадкоємцем майна померлого. Для оформлення спадщини потрібно рішення суду про встановлення батьківства.

В даний час вона звернулась в Турківський районний суд про видачу їй рішення суду про встановлення батьківства та стягнення аліментів. При отриманні рішення суду вона виявила помилку в рішенні суду від 22.02.1991р., де вказано ім»я дочки ОСОБА_4замість ОСОБА_2.

Ця помилка в рішенні суду перешкоджає їм оформити спадкові права, тому що в свідоцтві про народження дочка записана ОСОБА_2.

На підставі викладеного просить суд внести виправлення в судове рішення Турківського районного суду від 22.02.1991р., виправивши допущені описки імені ОСОБА_4на ОСОБА_2та видати правильне рішення.

В суді заявниця заву підтримала, просить її задоволити та дала пояснення, аналогічні наведеному вище.

Заінтерисована особа в суді заяву підтримала, просить її задоволити та дала аналогічні пояснення.

Заслухаши сторони, дослідивши обставини справи та матеріали цивільної справи №2-42 за 1991р., суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 22.02.1991р. Турківський районний суд постановив рішення суду за позовом заявниці до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів.

Копію рішення суду позивачка не брала із суду, тому аліменти вона не одержувала.

ІНФОРМАЦІЯ_1р. помер відповідач ОСОБА_3 Після його смерті залишилось спадкове майно. Дочка заявниці являється спадкоємцем майна померлого. Для оформлення спадщини потрібно рішення суду про встановлення батьківства.

В даний час заявниця звернулась в Турківський районний суд про видачу їй рішення суду про встановлення батьківства та стягнення аліментів. При отриманні рішення суду вона виявила помилку в рішенні суду від 22.02.1991р., де вказано ім»я дочки ОСОБА_4замість ОСОБА_2.

Наведене стверджується:

матеріалами цивільної справи №2-42 за 1991р.,

довідкою, виданою Турківським відділом РАЦС.

Не довіряти даним доказам у суду немає підстав.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 88, 212, 219 ЦПК України, суд

                                            У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Внести виправлення в судове рішення Турківського районного суду від 22.02.1991р., виправивши допущену описку імені ОСОБА_4на ОСОБА_2та видати правильне рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Головуюча: