Справа №2-101
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ”ЯМ УКРАЇНИ
16 квітня 2008р. Турківський районний суд Львівської області
в складі : головуючого - судді Спурза М.В.,
при секретарі Кріль Л. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Турківський райвідділ РАЦСу про оспорення батьківства,
В С Т А Н О В И В:
З даним позовом звернувсяОСОБА_1 посилаючись на те, що з відповідачкою вони одружились в 1996р. Від шлюбу дітей у них не було.
Спільне проживання було неможливим і їхній шлюб розпався. 12.10.2007р. в Турківському райвідділі РАЦСу було зареєстровано розірвання шлюбу..
ІНФОРМАЦІЯ_1р. відповідачка народила дитину ОСОБА_3. При реєстрації дитини в графі батька записано його, ОСОБА_1. Даний запис є незаконним тому, що він не являється батьком дитини.
Про те, що він не являється батьком дитини стверджує та обставина, що з листопада 2006р. він не проживав спільно з відповідачкою, виїхав із с. Риків Турківського р-ну на проживання в с. Стільське Миколаївського р-ну Львівської област. З листопада 2006р. вони з відповідачкою спільно не проживали і не підтримували подружніх відносин. Про даний факт відповідачка не заперечує і про це стверджує довідка Риківської сільської ради.
На підставі викладеного, він не є батьком дитини і не бажає, щоб в графі батько свідоцтва про народження дитни було записано його прізвище, а тому просить суд встановити, що він не являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.
В суді позивач позов підтримав, просить його задоволити та дав пояснення, аналогічні наведеному вище.
Відповідачка в суді позов визнала, просить позов задоволити та пояснила, що дійсно позивач не є батьком дитини. У зв»язку з тим, що їхній шлюб ще не був розірваний, тому дитина була записана на позивача.
Представник Турківського райвідділу РАЦСу в суд не з»явився, представив суду копію актового запису про народження за №02 від 12.02.2008р. та лист на ім»я відповідачки.
Заслухавши сторони, дослідивши обставини справи та всі наявні документи суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення із таких підстав:
В судовому засіданні встановлено, що сторони одружились в 1996р. Від шлюбу дітей у них не було.
Спільне проживання було неможливим і їхній шлюб розпався. 12.10.2007р. в Турківському райвідділі РАЦСу було зареєстровано розірвання шлюбу..
ІНФОРМАЦІЯ_1р. відповідачка народила дитину ОСОБА_3. При реєстрації дитини в графі батька записано позивача, ОСОБА_1. Даний запис є незаконним тому, що позивач не являється батьком дитини.
Про те, що позивач не являється батьком дитини стверджує та обставина, що з листопада 2006р. позивач не проживав спільно з відповідачкою, виїхав із с. Риків Турківського р-ну на проживання в с. Стільське Миколаївського р-ну Львівської област. З листопада 2006р. вони з відповідачкою спільно не проживали і не підтримували подружніх відносин. Про даний факт відповідачка не заперечує і про це стверджує довідка Риківської сільської ради.
Наведене стверджується :
свідоцтвом про народження дитини,
свідоцтвом про розірвання шлюбу,
заявою позивача,
довідкою сільської ради,
Не довіряти даним доказам у суду не має підстав.
В силу ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред»явити позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішенняпро виключення відомостей про особу, як батька дитни з актового запису про її народження.
Керуючись ст. ст. 10, 88, 212 ЦПК України, ст. 136 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Визнати, що ОСОБА_1 не являється батьком ОСОБА_3, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_2
Турківському відділу РАЦСу виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. н., за №2 від 08.02.2008р., вчиненого Риківською сільською радою Турківського району відомості про батька- ОСОБА_1
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Головуюча: