Справа № 1-53/2008 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

           14 травня 2008 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Орінко В. В.

при секретарі - Бондарчук Ю. А.

з участю прокурора - Рохман О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець, в залі засідань Бобринецького районного суду справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, невійськовозобов'язаного, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого,

по ч.1 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

           ОСОБА_1 займався незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту наркотичних засобів при слідуючих обставинах.

           В листопаді 2007 року ОСОБА_1 на території колишньої тваринницької ферми за с. Кетрисанівка Бобринецького району знайшов поліпропіленовий пакет, в якому знаходились подріблені рослини коноплі, які він забрав собі та приніс їх до свого домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 з метою подальшого продажу чи обміну на горілку. Частину знайденої наркотичної речовини він зберігав в своїх речах, а іншу - завжди носив з собою з метою збуту.

           23.01.2008 року о 14 годині 35 хвилин на греблі біля ставка в с. Кетрисанівка Бобринецького району працівниками міліції в присутності понятих, з добровільної згоди ОСОБА_1., було проведено огляд його особистих речей, у ході якого у його пальто, а саме у правій кишені було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, тьмяно-коричневого кольору, з запахом характерним для коноплі, суха на дотик, яка згідно висновку експерта №163 від 13.02.2008 р. проведеного НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуана), висушеною масою - 19,42 грами, яку ОСОБА_1. зберігав у своїх речах, з метою подальшого збуту, тобто продажу чи обміну на спиртні напої.

           Крім цього, 01.02.2008 р. об 11 годині 05 хвилин працівниками міліції в присутності понятих, під час огляду домоволодіння ОСОБА_1., розташованого за вищевказаною адресою, в приміщенні кімнати кухні, під матрацом в правому кутку ліжка, було виявлено та вилучено паперову пачку з під сигарет «Політ», в якій знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору з запахом характерним для коноплі, суха на дотик, яка згідно висновку експерта №125 від 07.02.2008 р. проведеного НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуана), висушеною масою - 0,57 грам.

           А всього ОСОБА_1 придбав та зберігав з метою збуту наркотичні засоби канабісу (марихуани) загальною вагою 19, 99 грам.

           Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України визнав повністю та пояснив, що в листопаді 2007 року, точної дати він не пам'ятає, на території колишньої ферми, розташованої на околиці с. Кетрисанівка Бобринецького району, поблизу каміння він знайшов пакет, в якому знаходилася конопля, вирішив його забрати додому, з метою подальшого продажу або обміну на алкогольні вироби. Далі він помістив вказаний пакет з коноплею до кишені пальто, у яке був одягнений та приніс додому, де і зберігав, та шукав особу, якій можна було б продати коноплю. Звідки взялася вказана конопля на колишній фермі він не знає.

           Про те, що зберігати наркотичну речовину заборонено він добре знав, але забрав її так як хотів заробити кошти.

           23.01.2008 року близько 14 години він проходив по греблі біля ставка в с. Кетрисанівка Бобринецького району, де до нього підійшли працівники міліції та запропонували здійснити особистий огляд його речей та зовнішнього одягу, на що він дав свою письмову та добровільну згоду. Після цього у присутності двох понятих було проведено огляд, в ході якого з правої кишені пальто у яке він був одягнений, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з коноплею. Яку як він пояснив ще не встиг продати, але кому саме він пропонував продати коноплю він не пам'ятає. Після цього працівники міліції, в присутності понятих та присутності підсудного, помістили пакет з коноплею в поліпропіленовий пакет, який прошили, опечатали, де він та поняті на бирці, поставили свої підписи.

           Також 01.02.2008 року, близько 11 години до ОСОБА_1. прибули працівники міліції та запропонували оглянути його домоволодіння, на що він дав свою добровільну згоду. У ході огляду, у присутності двох понятих працівники міліції у одній із кімнат, у ліжку, під матрацом в коробці з під сигарет виявили коноплю. Як пояснив ОСОБА_1 дана конопля залишилася від тієї, яку він знайшов у листопаді 2007 року на околиці с. Кетрисанівка Бобринецького району Кіровоградської області. В подальшому працівники міліції у його присутності та в присутності понятих вказану коноплю помістили в поліетиленовий пакет, який прошили та опечатали, а на бирці він та поняті поставили свої підписи, після чого його вилучили. Також він повідомив, що більше у нього ніякої наркотичної речовини немає.

           У лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває і за медичною допомогою не звертався.

У вчиненому він розкаюється і просить не позбавляти його волі, при цьому запевнив суд, що більше не буде вчиняти злочинів.

           У відповідності до ст. 299 КПК України, за згодою учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним досліджувати письмові та речові докази по справі, оскільки всі фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував, чи правильно підсудний розуміє зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також роз'яснив йому, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

           Суд, вислухавши сторони обвинувачення та захисту, дослідивши характеризуючий матеріал, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1. у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його діяння правильно кваліфіковане як незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів.

           При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який законом віднесений до категорії тяжких злочинів, проте яким не завдано значної матеріальної шкоди, оскільки матеріальних наслідків не настало.

           Особа винного за місцем проживання характеризується посередньо.

           Обставинами справи, що пом'якшують покарання підсудного - є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

           Обставин, які б обтяжували покарання підсудного - судом встановлено не було.

           На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання, суд вважає необхідним та достатнім призначити йому покарання в межах санкції статті обвинувачення з послідуючим звільненням його від призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України, оскільки його виправлення можливе шляхом встановлення йому іспитового терміну та покладення одного з обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

           Речові докази (19,99 грам маріхуани), що зберігається в кімнаті речових доказів Бобринецького РВ УМВС - підлягають знищенню.

Судові витрати в розмірі 690 грн. 36 коп. за проведення судово-хімічних експертиз віднести на рахунок держави, оскільки ОСОБА_1. не працює, матеріально не забезпечений, майна, що підлягає стягненню, не має.

           Керуючись ст. ст. 321-327, 330-335 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

          Підсудного ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України і призначити йому покарання за даною статтею у виді трьох років позбавлення волі.

          На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1. від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового терміну не вчинить нового злочину та у відповідності до ст.76 КК України буде повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну свого місця проживання.

          Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу - залишити підписку про невиїзд.

          Речові докази (поліетиленовий пакет з 19,99 грамами наркотичного засобу (марихуани), що зберігається в кімнаті речових доказів Бобринецького РВ УМВС в Кіровоградській області - знищити.

          Апеляція на вирок може бути подана через Бобринецький районний суд до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку, а засудженому, що знаходиться під вартою, в той же строк з часу отримання копії вироку.

          Суддя                                                                                                (підпис)

          Копія вірна:

          Суддя                                                                                                В. В. Орінко