АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2006 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі: головуючого: Міцнея В.Ф. суддів: Перепелюк Л.М., Чушкової В.В. секретаря: Скрипник С.В.
за участю позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2. представника
позивачів - ОСОБА_3, відповідачки ОСОБА_4, представника
відповідачки - ОСОБА_5, представника відділу соціального захисту
населення виконкому Першотравневої районної ради міста Чернівці -
Скавуляк Г.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивачів - відділ соціального захисту
населення виконкому Першотравневої районної ради міста Чернівці, про визнання
особи недієздатною, визначення часток у спільному майні, поділ спадкового
майна, припинення права на Уі частку майна, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу судді
Першотравневого районного суду м.Чернівці від 26 липня 2006 року, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, визначення часток у спільному майні, поділ спадкового майна, припинення права на Уі частку майна.
Ухвалою судді Першотравневого районного суду м.Чернівці від 19 липня 2006 року позовну заяву було залишено без руху через невідповідність її вимогам ст. 119 ЦПК України. При цьому вказується на те, що в позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог, не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину.
Для усунення цих недоліків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було надано строк до 25 липня 2006 року.
Справа 22ц - 692/06 Головуючий у І -й інстанції
категорія 26 Іщенко І.В.
Доповідач Міцней В.Ф.
Ухвалою судді від 26 липня 2006 року вказану позовну заяву визнано неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачам, з тих підстав, що вони у встановлений ухвалою від 19 липня 2006 року строк не усунули недоліки позовної заяви.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять скасувати ухвалу судді від 26 липня 2006 року та передати питання на новий розгляд суду першої* інстанції, посилаючись на те, що ухвала судді від 19 липня 2006 року направлена їм Першотравневим районним судом м.Чернівці 24 липня 2006 року і отримана ними 26 липня 2006 року, а тому вони не мали можливості своєчасно виправити недоліки позовної заяви.
Колегія судів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали судді від 19 липня 2006 року була направлена позивачам 24 липня 2006 року.
В судовому засіданні апелянти пояснили, що копію даної ухвали вони отримали 26 липня 2006 року, а строк для усунення недоліків позовної заяви було надано їм до 25 липня 2006 року.
Доводи апелянтів підтверджуються супровідним листом Прешотравневого районного суду від 24 липня 2006 року, поштовим штемпелем на конверті.
З урахуванням наведеного колегія суддів дійшла висновку, що ухвалу судді Першотравневого районного суду м.Чернівці від 26 липня 2006 року слід скасувати, а позовну заяву направити до цього ж суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.307, 312 ЦПК України, колегія суддів ,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.
Ухвалу судді Першотравневого районного суду м.Чернівці від 26 липня 2006 року скасувати.
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивачів - відділ соціального захисту населення виконкому Першотравневої районної ради міста Чернівці, про визнання особи недієздатною, визначення часток у спільному майні, поділ спадкового майна, припинення права на 1\2 частку майна направити до Першотравневого районного суду м.Чернівці для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: /підпис/
Судді: /підписи/