АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа №33-402\2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2008 р.                                                                                                     м. Запоріжжя

Перший заступник голови апеляційного суду Запорізької області Бочарников С.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2008 р.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2008 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який мешкає вАДРЕСА_1,  притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з призначенням покарання у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 12 місяців.

ОСОБА_1. визнаний винним в тім, що він 29.12.2007 р. о 23 годині 30 хвилин керував автомобілем по вул. Північнокільцева - вул. Маліновського  в м. Запоріжжя, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 правил дорожнього руху.

На вказану вище постанову ОСОБА_1. подав скаргу, в якій посилається на те, що матеріали адміністративної справи стосовно нього були розглянуті без його присутності. Про час і місце слухання справи йому повідомлено не було. За вказаних обставин він не зміг надати доказів що пом'якшують його вину.

Розглянувши матеріали справи вважаю постанову такою, що підлягає зміненню з наступних підстав.

Що стосується призначеного ОСОБА_1. адміністративного стягнення, то воно призначене в порушення вимог ст. 33 вказаного кодексу.

Згідно цієї норми закону, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Санкція ч.1 ст. 130 КУпАП передбачає, крім позбавлення права керування транспортними засобами, також вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Суддя в постанові не навів мотивів призначення ОСОБА_1. більш суворого стягнення.

Суд дослідив в повному обсязі матеріали справи і правильно дійшов до висновку про винність ОСОБА_1. в скоєні адміністративного правопорушення. Разом з тим суд застосував надто суворе адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права строком на 12 місяців, не врахував що тяжких наслідків скоєним правопорушенням завдано не було, що ОСОБА_1. раніше до адміністративної відповідальності не притягався, розкаявся у сподіяному, те що керування автомобілем безпосередньо пов'язано з його професією, іншої роботи він не має, те що правопорушник має позитивні характеристики з місця роботи.

За таких обставин зазначена постанова підлягає зміні в частині накладеного на ОСОБА_1. стягнення.

Керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2008 р. про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 12 місяців, змінити в частині накладеного адміністративного стягнення.

ОСОБА_1. піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 12 місяців - скасувати.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Перший заступник голови апеляційного

суду Запорізької області                                                                          С.О. Бочарников