ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
13.02.12 р. № 5006/28/18пд/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є., без виходу в судове засідання, розглянувши матеріали
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1, м. Макіївка
до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю „Торг-Інвест-Строй”,
м.Донецьк
Публічного акціонерного товариства „Український Бізнес Банк”,
про визнання недійсними договору про відступлення права вимоги від 10.11.2011р. за кредитним договором №МР010/15 від 12.03.2010р., договору про відступлення прав за договором від 10.11.2011р. за договором іпотеки від 12.03.2010р., договору про відступлення прав за договором поруки від 25.05.2010р., договору про відступлення прав за договором застави від 09.08.2010р.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торг-Інвест-Строй”, м.Донецьк
до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Український Бізнес Банк”, м.Донецьк
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, м.Макіївка
про визнання недійсними договору про відступлення права вимоги від 10.11.2011р. за кредитним договором №МР010/15 від 12.03.2010р. та договору про відступлення прав за договором від 10.11.2011р. за договором іпотеки від 12.03.2010р.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Торг-Інвест-Строй”, м.Донецьк звернувся до відповідача Публічного акціонерного товариства „Український Бізнес Банк”, м.Донецьк, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, м.Макіївка, про визнання недійсними договору про відступлення права вимоги від 10.11.2011р. за кредитним договором №МР010/15 від 12.03.2010р. та договору про відступлення прав за договором від 10.11.2011р. за договором іпотеки від 12.03.2010р.
Ухвалою від 26.01.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №5006/28/18пд/2012.
13.02.2012р. ОСОБА_1, м. Макіївка, як третя особа з самостійними вимогами на предмет спору по справі № 5006/28/18пд/2012, звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торг-Інвест-Строй”, м.Донецьк, Публічного акціонерного товариства „Український Бізнес Банк”, про визнання недійсними договору про відступлення права вимоги від 10.11.2011р. за кредитним договором №МР010/15 від 12.03.2010р., договору про відступлення прав за договором від 10.11.2011р. за договором іпотеки від 12.03.2010р., договору про відступлення прав за договором поруки від 25.05.2010р., договору про відступлення прав за договором застави від 09.08.2010р.
За змістом ст.26 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), позовна заява третьої особи має відповідати загальним вимогам, які ставляться до позовних заяв.
З позовної заяви вбачається, що позов поданий фізичною особою – громадянкою України ОСОБА_1, м. Макіївка, яка не вказана у статусі підприємця, а подання позову вмотивовано тим, що положення оспорюваних договорів суперечать приписам Цивільного кодексу та Закону України „Про банки та банківську діяльність”, та що зачіпає інтереси та охоронювані права останньої, як боржника за кредитним договором №МР010/15 від 12.03.2010р.
Відповідно до ч.1 ст.21 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
В свою чергу, ст. 1 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб’єктами підприємницької діяльності.
Враховуючи, що спір за позовом ОСОБА_1, м. Макіївка за своєю сутністю не відноситься до категорії спорів, що підвідомчі господарському суду незалежно від участі у них у статусі сторони фізичної особи, яка не є підприємцем (спори про приватизацію або корпоративні спори, спори щодо обліку прав на цінні папери), такий спір не підлягає розгляду у господарських судах України.
Відповідно до п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду у господарських судах України.
Керуючись п.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1, м. Макіївка.
Направити ОСОБА_1 позовну заяву та додані до неї документи згідно з переліком.
Суддя Курило Г.Є.