10.10.2011

  Справа № 2-2021/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:  

головуючого судді      -    Щербакова С.О.,

при секретарі          -    Стрекоченковій І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткової грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 4000 грн. щомісячно, а також одноразову суму у розмірі 100000 грн.

В ході розгляду справи позивачка уточнила свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі ј частини всіх видів заробітку.

Вимоги позивача мотивовані тим, що вона є особою похилого віку, отримує маленьку пенсію та має проблеми зі здоров’ям, проте відповідач, який є її сином, добровільно не бажає надавати їй допомогу у зв’язку із чим вона була вимушена звернутись до суду із даним позовом.

Позивач в судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву, в якій  просила суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в суду не повідомив.

Раніше в попередньому судовому засіданні відповідач заперечував проти задоволення позову, вказуючи, що його дохід є невеликим, та крім цього на його утриманні знаходиться дружина та дитина, опікуном якої він є.

Враховуючи ті обставини що відповідач був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, а також те що відповідачем у попередньому судовому засіданні висловлювалась правова позиція стосовно заявлених позовних вимог, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність сторін за наявними у матеріалах справи доказами.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що не заперечувалось відповідачем в попередньому судовому засіданні.

Позивач є пенсіонером та має пільги, які встановлені для ветеранів війни –учасників війни.

Згідно довідки лікарні №3 м.Севастополя позивач хворіє на церебральний атеросклероз, ІХС та лікується від наслідків ішемічного інсульту.

З довідки УПФУ Нахімовського району м.Севатополя вбачається ,що позивач на час звернення до суду отримує пенсію у розмірі 903,94 грн.

Таким чином, суд робить висновок, що позивачка є непрацездатною та такою, що потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно зі ст.205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у  твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

При цьому, при визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не  пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Оскільки судом встановлено, що відповідач згідно наданих ним довідок має можливість брати участь в утриманні своєї матері, проте враховуючи рівень його доходу, а також те що він є опікуном малолітньої ОСОБА_3, а у позивачки, згідно її пояснень є також дочка ОСОБА_4 та інший син ОСОБА_5, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позову частково, стягнувши з відповідача аліменти на користь позивача у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи від дня пред’явлення позову, тобто з 24.03.2011 року.

Керуючись ст. ст. 191, 203, 206 Сімейного кодексу України,           ст. ст. 10, 30, 60, 88, 174, 179, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24.03.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один  місяць підлягає негайному виконанню.  

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги в Нахімовський районний суд        м. Севастополя протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                    /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                          С.О. Щербаков