Справа № 2-123

                                                       2008 р.

               Р І Ш Е Н Н Я

                     іменем України

    „08” травня 2008 року          Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого     -     судді РИКОВА М.І.

при секретарі                        КОЗУБ В.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1до Вільхуватської  сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

                                   в с т а н о в и в:

     ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Вільхуватської  сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2.

     На обґрунтування позову позивач вказав, що 11 листопада 1999 року ОСОБА_2. в приміщенні Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області склала заповіт на його користь. ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2. померла. У встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини він не звернувся, так як він не знав, що це необхідно зробити саме протягом шести місяців. Коли звернувся з заявою до Великобурлуцької державної нотаріальної контори про оформлення спадщини, тобто після шести місяців з дня смерті вищевказаної особи, йому в цьому питанні було відмовлено. В зв'язку з відмовою позивач вимушений звернутися до суду і просить його позов задовольнити.

     В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. свої позовні вимоги підтримав, при цьому суду пояснив, що ОСОБА_2. це його не рідна мати, яка виховувала його з дитинства. Вони проживала однією сім»єю, коли ОСОБА_2. померла, він ховав дану особу.

     Представник Вільхуватської сільської ради до суду не з'явився, про час і місце судового засідання відповідача було повідомлено належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. На адресу суду Вільхуватський сільський голова направив заяву, в якій позов визнав в повному обсязі. Просить розглянути справу в попередньому судовому засіданні(а.с.19).

     Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

     Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. 

     Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

     11 листопада 1999 року ОСОБА_2. в приміщенні виконкому Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області склала заповіт на користь ОСОБА_1, на все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося (а.с.08).

ІНФОРМАЦІЯ_1у віці 91 рік ОСОБА_2 померла, про що в книзі реєстрації актів про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1зроблено запис за № 26. ОСОБА_2. поховано в с. Вільхуватка Великобурлуцького району Харківської області. 

     Згідно з ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого, відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщин, але на час відкриття спадщини не проживає постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

     Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

     Строк на подачу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2. закінчився 27 лютого 2008 року.

     ОСОБА_1. звернувся з заявою до нотаріальної контори після шестимісячного терміну, про що свідчить лист державної нотаріальної контори за вих. № 152 від 25 квітня 2008 року. Позивач в суді пояснив, що він думав, що заповіту достатньо для прийняття спадщини. 

     Враховуючи правову необізнаність позивача, те, що він пропустив строк внаслідок помилкового тлумачення Закону, пропущений строк є незначний, суд визнає причину пропуску поважною і дійшов висновку про можливість задовольнити позовну вимогу, визнавши додатковий строк (з урахуванням пояснень позивача) в 30 днів з моменту набрання рішенням суду законної сили.

     Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, районний суд,-

                         В И Р І Ш И В:

     Позов ОСОБА_1. задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю с. Вільхуватка Великобурлуцького району Харківської області, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 додатковий строк у 30 днів з моменту набрання цим рішенням законної сили.

     Копію рішення направити на адресу Вільхуватської сільської ради - для відома.

     Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

     Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

 Харківської області:                                   М.І.РИКОВ