18.01.2012 05.01.2012
< копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2012 р. Справа № 2а/0470/17229/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Орджонікідзевської об’єднаної державної податкової інспекції до суб’єкта підприємницької діяльності, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2076, 00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Орджонікідзевська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до суб’єкта підприємницької діяльності, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету штрафні санкції в сумі 2076, 00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок порушення відповідачем вимог чинного законодавства, відповідач має податковий зі штрафних фінансових санкцій у розмірі 2076, 00 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2011 року було відкрито скорочене провадження у справі.
Відповідачу надіслано копію ухвали про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, а саме: АДРЕСА_1.
Відповідно до поштового повідомлення копію ухвали про відкриття скороченого провадження відповідач отримав 17.12.2011 року.
Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про відкриття скороченого провадження вважається такою, вручено відповідачу.
Станом на 05.01.2012 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду заперечення на адміністративний позов не надходили.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Розглянувши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на податковому обліку в Орджонікідзевській об’єднаній державній податковій інспекції.
Як вбачається з матеріалів справи, актом перевірки № 0349/04/09/23/НОМЕР_1 від 16.06.2011 року встановлено факт проведення в кафе «Турист», розташованому за адресою: АДРЕСА_2., розрахункової операції без реєстратора розрахункових операцій на суму 12,00 грн., здійснення торгівельної діяльності без придбання торгового патенту, здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними виробами.
Відповідно до ст. 15 Закону України № 481/95-ВР "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" роздрібна торгівля алкогольними напоями може здійснюватись суб'єктами підприємницької діяльності лише за наявності у них спеціального дозволу (ліцензії).
У відповідності з частиною 2 статті 17 Закону № 481/95-ВР за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством.
До суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів, зокрема, у разі порушення вимог частини 11 статті 15 цього Закону – штраф у розмірі 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень.
Рішення про стягнення штрафів, передбачених частиною другою цієї статті, приймаються органами державної податкової служби та/або органом, який видав ліцензію на право виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями і тютюновими виробами, та іншими органами виконавчої влади у межах їх компетенції, визначеної законами України.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням першого заступника начальника Орджонікідзевської об’єднаної державної податкової інспекції Мяч О.В. від 01.07.2011 року на підставі акту перевірки № 0349/04/09/23/НОМЕР_1 від 16.06.2011 року до відповідача застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.
На підставі акту перевірки № 0349/04/09/23/НОМЕР_1 від 16.06.2011 року позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 01.07.2011 року № 0000272331, яким відповідачу донараховано штрафні санкції у розмірі 376,00 грн. та встановлено десятиденний строк для сплати.
Вищезазначені рішення відповідач отримав 26.07.2011 року.
На підставі п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.
За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись, ст. ст. 158-163, ст. 167, ст. 183-2, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету штрафні санкції у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот гривень, 00 копійок) – за платежем 3021081100 на бюджетний рахунок одержувача 31112106700031 відділення Державного казначейства України в м. Орджонікідзе в Дніпропетровській області, МФО 805012 та 376,00 грн. (триста сімдесят шість гривень, 00 копійок) – на бюджетний рахунок одержувача 31410541700031 Орджонікідзевської М/Р ГДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова підлягає негайному виконанню.
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >О.В. Серьогіна
< Текст >