05.01.2012 < копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/18038/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіСерьогіної О.В. < Текст >
при секретаріПономаренко В.Г.
< за участю/без участі >
< найменування Пр. > < ПІБ Представників > < Текст >
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за поданням Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Реверс" про стягнення заборгованості в сумі 165,42 грн., -
ВСТАНОВИВ
Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить стягнути кошти у розмірі податкового боргу з податку на прибуток в сумі 165,42 грн. з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Реверс" у обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що належить відповідачу.
Позовні вимоги обґрунтовані з посилання на ст. 57 Податкового кодексу України тим, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства не сплачує суму податкового боргу у розмірі 165,42 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.12.2011 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 29.12.2011 року.
Судовий розгляд адміністративної справи здійснювався з повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Камертон».
У судове засідання сторони не з’явилися, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.
Розглянувши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Реверс" перебуває на обліку в Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції.
09.09.2011 року державним інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб Рогач І.К. проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року, за результатом якої складено акт № 365/15/1-23079458, який був отриманий відповідачем 15.09.2011 року.
На підставі акту № 365/15/1-23079458 від 09.09.2011 року позивачем винесено податкове повідомлення-рішення форми «Р»№ 0004041541 від 30.09.2011 року, яким відповідачу нараховані штрафні (фінансові) санкції з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 170,00 грн.
Податкове повідомлення-рішення № 0004041541 від 30.09.2011 року було отримано відповідачем 14.10.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Отже, податковий борг у сумі 170,00 грн. є узгодженим з 24.10.2011 року.
У зв’язку із наявною переплатою в особовому рахунку платника податків в розмірі 4,58 грн., сума податкового боргу складає 165,42 грн.
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.
Податкова вимога № 757 від 25.10.2011 року, надана позивачем, може бути належним доказом надіслання відповідачу первинної податкової вимоги зі сплати податкового боргу з податку на прибуток.
На підставі п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
За таких обставин звернення позивача з поданням про стягнення коштів є законним та обґрунтованим.
Керуючись ст. 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 158-163, п. 3 ч. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Подання Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Реверс" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Пролетарська, 152-А, ідентифікаційний номер 23079458) на користь державного бюджету р/р 31111009700032, код платежу 11021000, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540 податковий борг з податку на прибуток в сумі 165, 42 грн. (сто шістдесят п’ять гривень, 42 копійки) з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Реверс" в обслуговуючих банках та за рахунок готівки.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дата складення та підписання постанови у повному обсязі –03.01.2012 р.
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >О.В. Серьогіна
< Текст >