Справа № 2-824/11                                     Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                              І М Е Н Е М  У К Р АЇ Н И     

15.08.2011  року  Рахівський районний суд Закарпатської області     у складі:

                   головуючого судді - Тулик І.І.

                   при секретарі - Шемота М.І.

з участю:               відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну  справу за позовом   ОСОБА_2  до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства дитини та про виключення з актового запису відомостей про батьківство

                                                                      В С Т А Н О В И В  :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства дитини та про виключення з актового запису відомостей про батьківство.

Позовні вимоги ОСОБА_2, мотивовано тим, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з 25 березня 2003 року, який 01 жовтня 2009 року за рішенням Рахівського районного суду було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_2 року відповідачка народила  дівчинку ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке видано виконкомом Водицької сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області та про що в книзі реєстрації народжень від 06.11.2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 35. Батьком народженої дитини згідно з ч.1 ст.122 Сімейного кодексу України було записано його. Однак, він з цим не згідний з наступних підстав. На прикінці 2007 року він посварився з відповідачкою та виїхав проживати в с. Молодіжне Калинівського району і з того часу не приїздив в с. Водицю Рахівського району. ОСОБА_1 вже на той час проживала у фактичному шлюбі з іншим чоловіком від якого була вагітна. Бути батьком народженої відповідачкою дитини він не може, оскільки на час її зачаття проживав у іншому місті. Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред’явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Враховуючи те, що вирішення даного питання не можливо без винесення відповідного судового рішення, він змушений звернутися до суду з даним позовом, який просить задовольнити та виключити з актового запису №35 від 06 листопада 2009 року складеного виконкомом Водицької сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про ОСОБА_2, як про батька дитини, зобов’язавши відділ реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області внести у запис акта №35 від 06 листопада 2009 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідні зміни. Розгляд справи провести без його участі, оскільки не має можливості з’явитися на розгляд справи до Рахівського районного суду Закарпатської області.

Позивач, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, однак надав суду нотаріально посвідчену заяву, в якій просить суд позовні вимоги задовольнити, розгляд даної справи провести без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, та пояснила суду, що позовні вимоги щодо оспорювання батьківства ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 визнає. Одночасно повідомляє суд та підтверджує факт відсутності кровного споріднення між дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у зв’язку із чим підтверджує, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець с. Молодіжне, Козятинського району Вінницької області, мешканець АДРЕСА_1 не являється батьком дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції в судове засідання не з’явився, однак начальник відділу ДРАЦСу –Гарна М.М. надала суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. Розгляд справи залишає на розсуд суду. Заперечень чи зауважень щодо розгляду даної справи не надано.  

Заслухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 61 ЦПК обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, оскільки ОСОБА_1 позов визнала повністю, визнання відповідачакою позову прийнято судом та не суперечить Закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а отже з’ясування і дослідження інших обставин справи суд вважає не доцільним.

Питання про стягнення судових витрат позивачем не ставилось.

          Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.10, 58, 61, 212-215, 223 ЦПК України, ст. 136 Сімейного Кодексу України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд –

                                                          В И Р І Ш И В :

             Позов задовольнити.

          Виключити з актового запису № 35 від 06 листопада 2009 року, складеного у виконкомі Водицької сільської ради Рахівського району, Закарпатській області, про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженеця с. Молодіжне, Козятинського району Вінницької області, мешканеця АДРЕСА_1, як про батька дитини.

       Зобов’язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області внести до запису акта №35 від 06 листопада 2009 року, складеного у виконкомі Водицької сільської ради Рахівського району Закарпатської області про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, відповідні зміни:

у графі «день, місяць, рік народження батька дитини» - виключити відомості про день, місяць, рік народження ОСОБА_2, як батька дитини;

у графі «місце проживання батька дитини» - виключити відомості про місце проживання (реєстрації) ОСОБА_2, як батька дитини;

у графі «підстави запису відомостей про батька дитини» - виключити відомості про день, місяць, рік, місце реєстрації, орган, який реєстрував шлюб, номер запису акта про шлюб, та зазначити відомості про батька дитини за вказівкою (заявою) матері.

       Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області  через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                 Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:                                                              Тулик І.І.